Miután az egyesület keresetét a Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla is elutasította, most a Médiatanácshoz fordulnak segítségért.
Hiába fellebbezett a szaktárca a Mészáros Lőrinc és Szíjj László keményítőgyárának nyújtott pénzügyi támogatásra vonatkozó adatigénylés ügyében.
Bayer Zsolt korábban publicisztikában írta le, hogy a lap munkatársát börtönbe kellene zárni.
A portál munkatársa a bírósági ítélet szerint tényszerűen, tehát jogszerűen írta le azt, hogy az ATV-s műsorvezető a saját cégébe is rakott a jótékonysági alapítványába érkező közpénzből.
Első fokon még a Labrisz Leszbikus Egyesületnek kedvező ítélet született, és bocsánatkérésre, valamint sérelemdíj fizetésére kötelezte a Magyar Nemzetet a Fővárosi Törvényszék, amiért egy írásában pedofil szervezethez hasonlította a Meseország mindenkié kiadóját, ám a Fővárosi Ítélőtábla friss ítélete már ezzel ellentétes. Az indoklásban Orbán Viktor egy kijelentése is előkerült.
Az ítélet szerint a kormánypárti sajtótermék három valótlanságot is híresztelt a DK-s jogászról.
Első fokon még ő nyert, másodfokon azonban már ellene ítélt a bíróság. Ráadásul a Magyar Nemzettel és az Origóval szemben másodfokon is nyert hasonló valótlanságok kapcsán.
Vejkey Imre kormánypárti politikus sértve érezte vallását a Pápai Gábor által közölt díjnyertes karikatúra által, ezért perelte a Népszavát. Először a bíróság még a vélemény- és sajtószabadság oldalára állt, másodfokon viszont a KDNP-s politikus mellé. Az ítélet komoly korlátot szab a karikatúrák közlésének a jövőre nézve, és ezen keresztül a közéleti események bírálatára.
Szabó Lászlónak, a Fidesz–KDNP újbudai önkormányzati képviselőjének a javára döntött a bíróság, amikor másodfokú ítéletében is azt állapította meg, hogy Halász Júlia a 444 újságírója rágalmazást követett el, amikor azt állította, hogy 2017 tavaszán megrángatta őt a Fidesz politikusa egy iskolában tartott kampányeseményen. Uj Péter, a lap főszerkesztője a Media1-nek azt mondta, teljesen abszurd, hogy az újságírót marasztalták el, és még Szabó László jön ki jól az ügyből. Szabó László viszont az egyik kormánypárti újságnak nyilatkozva Halász Júliát bírálta.
Az elsőfok után másodfokon is azt mondta ki a bíróság, hogy nem követett el becsületsértést a publicista, amikor „kretén barom állatnak” és „szerencsétlen nyomorult rohadt prolinak” nevezte Nagy Blankát az Echo TV-n sugárzott műsorában.
