Szerinte az M1 egy „népszerű, nézett, trendteremtő” hírcsatornává vált.
Bár az M1 stábja a kampány utolsó napjain forgatott is az akkor még ellenzéki miniszterelnök-jelöltről, az elkészült anyagok felhasználásáról jelenleg nincs információ.
A kormány kommunikációs paneljeit ismételte a közmédia műsorvezetője.
Az M1 36 perces déli Híradójának 26. percében azonban, mintegy egy percet a témára szentelve a témának, említést tettek arról, hogy előválasztásra került sor Magyarországon.
Nem először nyúl a cenzúra eszközéhez az állami hírügynökség.
A szombati budapesti Pride felvonulás kapcsán az LMBTQ tüntetőkről és az ellentüntetőkről is beszámolt az M1 híradója, de utóbbiak kapcsán a legdurvább dolgokat nem mutatták és még csak nem is említették.
Szaniszló Sándor, Pestszentlőrinc és Pestszentimre polgármesteréről állítottak valótlanságot még márciusban.
A Republikon Intézet és a Závecz Research arra jutott, hogy bár a politikai hovatartozás jelentős hatással van arra, hogy milyen információ és hogyan jut el hozzánk, ez a politikai ellentét mégsem tudja felülírni a társadalmi helyzetünkből fakadó sajátosságokat a magyar társadalom médiafogyasztásával kapcsolatban.
Elfogadta egy budapesti és egy veszprémi helyi rádiós frekvenciára szóló pályázati felhívás tervezeteit, emellett négy helyi vidéki frekvenciapályázatot zárt le legutóbbi ülésén a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa. A grémium többek között túl hangos és burkolt reklámok, továbbá egy műsortámogató cég termékének szabálytalan népszerűsítése kapcsán is hozott döntéseket.
Sem újságírói kérdésre, sem pedig közérdekű adatigénylésre nem adott érdemi választ az MTVA. Az Országos Meteorológiai Szolgálat korábban kritizálta a műsor megújításának végeredményét.
