A bíróság jogerős ítélete szerint a kereskedelmi televízió hírműsorának 8 napon belül közzé kell tennie egy helyreigazító közleményt.
A kormányközeli portál a jogerős ítélet ellenére nem közölte még az üggyel kapcsolatos helyreigazítást.
Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.
Az Index.hu Zrt. tavaly távozó igazgatósági elnökének és a Magyar Fejlődésért Alapítvány volt kuratóriumi elnökének adott igazat a Kúria abban a felülvizsgálati eljárásban, amellyel a 444 azt próbálta elérni, hogy ne kelljen sajtó-helyreigazítást közölnie az Index tulajdonosváltása kapcsán megjelent egyik írása kapcsán.
A Mediaworks napokban távozó vezetője, volt külügyminiszter-helyettes azt próbálta kérni a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a Válasz Online megsértette a képmáshoz fűződő jogát. Nem jött össze.
A TV2-t Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő ügyvédi irodája képviselte a bíróságon. A csatornának milliós összegű sérelemdíjat is fizetnie kell a perköltségen felül.
Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.
Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi politikus orvos feleségét annyira megviselték a személyéről megjelent lejárató cikkek, hogy befejezte a szülésznői tevékenységét. A történteket szerinte a több év pereskedés után most megítélt sérelemdíj nem kompenzálja.
A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.
A Jobbik politikusáról Bordács Bálint írta a per tárgyát képező valótlan tartalmú cikket a Fidesz-közeli médiaholding lapjába.
