
Gyurcsány Ferenc pert nyert két kormánypárti lappal szemben
A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.

A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.

Csak az idei évben már öt esetben döntött a Jobbik elnökének javára a bíróság különböző kormánypárti médiatermékekkel szemben.

A Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletben erősítette meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, mi szerint Szikszai Péter és a Magyar Nemzet főszerkesztője, Toót-Holló Tamás becsületsértés vádjában bűnösök. A bíróság egy év próbára bocsátást ró ki a Zummer Fülöp álnevet használó médiamunkásra és a kormányközeli KESMA-hoz tartozó lap főszerkesztőjére.

A bíróság jogerős ítélete szerint az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) jogsértő módon utasította ki a Telexet és a sajtót a kórházakból, ugyanis nincs is hatásköre ilyen ügyekben eljárni. A Media1 kérdéseket küld a minisztériumba, lesz-e a történteknek személyi következménye, illetve nem érzi-e az ügyben személyes felelősségét a miniszter.

A bíróság jogerős ítélete szerint a kereskedelmi televízió hírműsorának 8 napon belül közzé kell tennie egy helyreigazító közleményt.

A kormányközeli portál a jogerős ítélet ellenére nem közölte még az üggyel kapcsolatos helyreigazítást.

Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.

Az Index.hu Zrt. tavaly távozó igazgatósági elnökének és a Magyar Fejlődésért Alapítvány volt kuratóriumi elnökének adott igazat a Kúria abban a felülvizsgálati eljárásban, amellyel a 444 azt próbálta elérni, hogy ne kelljen sajtó-helyreigazítást közölnie az Index tulajdonosváltása kapcsán megjelent egyik írása kapcsán.

A Mediaworks napokban távozó vezetője, volt külügyminiszter-helyettes azt próbálta kérni a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a Válasz Online megsértette a képmáshoz fűződő jogát. Nem jött össze.

A TV2-t Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő ügyvédi irodája képviselte a bíróságon. A csatornának milliós összegű sérelemdíjat is fizetnie kell a perköltségen felül.