Jogszerűen írta meg a 24.hu, hogy gyerekeket bántalmaztak egy kalocsai gyermekotthonban.
Két év után lezárult az a per, amelyet Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója és alelnöke, országgyűlési képviselő, az FTC elnöke kezdeményezett jó hírnevének megsértése miatt a 24.hu kiadója, a Central Médiacsoport ellen.
Az ellenzéki pártok közös köztársaságielnök-jelöltjének kiválasztásáról szólt a portál azon cikke, amelyet a Demokratikus Koalíció bírósági eljárásban sérelmezett.
Immáron jogerős az a bírósági ítélet, amelynek értelmében a Duna Médiaszolgáltató Zrt.-nek ki kell adnia a Szabad Európa számára azokat a dokumentumokat, amelyekből többek között kiderülhet, ki viseli a szerkesztői felelősséget például a köztévé Híradójában elhangzottakért.
Juhász már számos alkalommal nyert pert különböző kormánypárti orgánumokkal szemben az idei évben. Azonban nem mindenütt hajlandók végrehajtani az ítéletet önként.
A Fővárosi Törvényszék után a Fővárosi Ítélőtábla is azt állapította meg, hogy az NMHH Médiatanács jogsértést követett el, amikor a hatóság elmarasztalta az RTL Klubot azért, hogy leadta társadalmi célú kampányként a szivárványcsaládokról szóló kisfilmet.
Az MTV korábbi elnökének büntetőügyében a másodfokú bíróság érdemben nem változtatta meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentő ítéletét.
A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla megváltoztatta az RTL népszerű tévésorozatának gyártócége elleni ítéletet, és kimondta, hogy a felperes magánszemély, Reményi János megalapozatlanul perelte be a vállalkozást arra hivatkozva, hogy egy röpke pillanatra látszódott a sorozatban, holott erre nem adott engedélyt.
Egy 2020 elején megjelent interjúban szereplő kijelentés kapcsán nyert pert az egyesület a lap kiadójával szemben.
Hiába nyert másodjára is pert az Átlátszó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság ellen, az a márciusban jogerőssé vált ítélet ellenére sem mutatja meg az élelmiszercsomagokkal kapcsolatos közérdekű adatot.
