12 évre börtönbe kerül a legismertebb belarusz híroldal főszerkesztője és vezérigazgatója
Fekő Ádám
2023.03.17.
17:25
Ljudmila Csekina és Marina Zolotova úgy véli, koncepciós per áldozata lett.
Ljudmila Csekina és Marina Zolotova úgy véli, koncepciós per áldozata lett.
A Fővárosi Törvényszéken elvesztett helyreigazítási perek számából képzett szégyenlista első három helyezettje sorrendben az Origo, a PestiSrácok és a Magyar Nemzet lett. Lapunk, a Media1.hu ellen több mint 4 éves működése során a több mint 9 ezer írással kapcsolatban még egyetlen sajtóper sem indult, míg az ellenünk indítani próbált egyetlen személyiségi jogi pert már azelőtt törölte a bíróság, hogy elindult volna a per.
Mivel a kereskedelmi csatorna hírműsora korábban nem teljesítette a bíróság jogerős ítéletét, amely számos jogsértő, évekkel ezelőtt elhangzott valótlan állítás miatt bocsánatkérésre kötelezte Juhász Péterrel, az Együtt volt társelnökével kapcsolatban a Tényeket, majd az emiatt meginduló bírósági végrehajtás során nem jártak el megfelelően, most a bíróság másodjára is végrehajtást rendelt el a televízió hírműsora ellen, melynek így összesen 16 alkalommal kell bocsánatot kérnie az egykori politikustól, amiért 16 esetben valótlanságot közölt róla. Ráadásul megelégelve a bírósági ítélet végrehajtásának szabotálását, félmilliós végrehajtási pénzbírságot is kiszabott a Fővárosi Törvényszék a TV2-re.
A Kúria ítélete szerint a közmédiához tartozó MTI Országos Sajtószolgálat (OS) munkatársainak joga van minden olyan közlemény kiadását megtagadni, amelyről úgy gondolják, hogy az alkalmas lehet más személy személyiségi jogainak megsértésére.
Elmarasztalta a bíróság a PestiSrácokat, a 888-at, a Ripostot, a vármegyei Nool.hu-t, az Sonline-t, a Kisalföld.hu-t, a Feol.hu-t, a Szoljon.hu-t, a Kemma.hu-t, a Borsonline.hu-t, a baon.hu-t és a beol.hu-t, illetve ezek kiadóit, amiért úgy illették súlyos rágalmakkal a független országgyűlési képviselőt, hogy a megjelent állítások hazugságok voltak.
Uniós pénzügyi csalásról írt a kormánypárti lap, de mint kiderült, valótlanul.
A Fővárosi Törvényszék immáron jogerőssé vált ítélete szerint tényszerűen tárta fel a hírportál, hogyan folytak át közpénzmilliók Kárász Róbert, a ma már a közmédia egyik fontos vezetőjének, egykori ATV-s műsorvezetőnek a kft-jébe. Kárász sérelemdíjat követelt, és azt állította, hogy a cikk miatt alvászavarai voltak.
A Ripost többször is valótlanságokat állított a hódmezővásárhelyi polgármester házastársának szülésznői praxisa kapcsán és annak ellenére is megismételt valótlanságokat, hogy a bíróság már megállapította az állítások jogsértő mivoltát. A kormánypárti Mediaworks médiaholding megpróbált kibújni a sérelemdíj fizetése alól, de hiába.
Végrehajtókat küldött a Momentum politikusa – ahogy közösségi médiás bejegyzésében fogalmazott – a „propagandára”.
A Kúria szerint akkor is jogszerűen közölte a HírTV a portálján azt, hogy „A jobbikos Varga-Damm Andreának is köze lehet a lakásmaffiához”, ha egyébként a címbeli kijelentés nem állja ki a bizonyíthatóság próbáját. A Kúria szerint csupán egy provokatív véleményt közölt a kormánypárti médium. Bár a korábban eljáró bíróság egy jogerős ítélettel még sérelemdíj megfizetésére és a jogsértőnek minősített közlés eltávolítására, valamint bocsánatkérésre kötelezte a televíziót, a Kúria most végül még a lejáratott politikust kötelezi a perköltségek viselésére.
