A brit lap szerint nem megfelelően foglalkozott a történtekkel a magyar sajtó egy jelentős, főleg kormányközeli része, és ezen már meg sem lehet lepődni.
A 444 szerint a héten többször is a kormányzati kommunikációval összhangban lévő tartalom jelent meg a nemrég tulajdonosváltáson átesett Pesti Hírlapban, ahol egy ideje már állami hirdetések is megtalálhatók.
Azt is állítja, hogy a gyerekek médiahasználatával is kiemelten foglalkoznak.
Az orbáni propagandához hasonlította Hadházy a zuglói lapot, melyet részletesen ki is elemzett állítása alátámasztására.
Vejkey Imre kormánypárti politikus sértve érezte vallását a Pápai Gábor által közölt díjnyertes karikatúra által, ezért perelte a Népszavát. Először a bíróság még a vélemény- és sajtószabadság oldalára állt, másodfokon viszont a KDNP-s politikus mellé. Az ítélet komoly korlátot szab a karikatúrák közlésének a jövőre nézve, és ezen keresztül a közéleti események bírálatára.
Huth Gergely, a kormányközeli PestiSrácok főszerkesztője azt mondta a Media1-nek, olvasói adományokból próbálják átvészelni az őket is nagyon hátrányosan érintő idei jelentős adóemelést, mely a világjárvány ellenére kivett csak a lapkiadó büdzséjéből több tízmillió forintot. Korábban a lapnál még tarhálásnak nevezték, ha valaki pénzt gyűjt.
A kormánypárti Magyar Nemzet főszerkesztője vezette MNMSZ a legnagyobb hazai újságíró-szervezetet a tihanyi újságíró-üdülő közelmúltbeli eladása kapcsán bírálja.
A legfőbb bírói fórum elnöke azután üzent közleményben, hogy a Kúriát bírálatok érték, amiért elmarasztalta a HVG-t egy véleménycikk kapcsán, amelyet Tóta W. Árpád írt. A főbíró szavaira azután visszaszólt a publicista.
Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár bohócos fotóval gúnyolódik a német közmédia azon döntésén, hogy magyarországi tartalmakkal bővíti kínálatát és nyit a magyar fogyasztók felé. Az Orbán-kormány által finanszírozott és a kormány üzeneteit közvetítő Abouthungary-oldalon angol nyelvű cikkben is támadni kezdték a Deutsche Wellét.
A műsorvezető azt írja, folytatja munkáját a róla megjelentek után is, és szerinte valójában nem ő hibázott, hanem a 444.hu és a 24.hu, melyek véleménye szerint nem korrektek vele szemben. Korábban éppen Kárászt nevezte etikátlannak és szakmaiatlannak a cikkek tartalma alapján a Mérték Médiaelemző Műhely.
