A Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE) tudomásul veszi, hogy a TISZA Párt szerint rendben zajlott a Független Közmédia Testület (FKT) médiaszakmai tagjelöltjeinek kiválasztása, az egyesület azonban továbbra is fenntartja a jelölési eljárással kapcsolatban korábban megfogalmazott szakmai kifogásait – derül ki az MLE csütörtök éjszaka kiadott közleményéből.
Az MLE arra is kitért, hogy a TISZA álláspontja alapján a jövő héten sor kerülhet a Közszolgálati Tanács által kiválasztott három jelölt, Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós parlamenti bizottsági meghallgatására és a róluk szóló szavazásra.
Mint arról a Media1 beszámolt, az Országgyűlés Művelődési Bizottsága kedden, a TISZA kezdeményezésére elhalasztotta a három médiaszakmai tagjelölt meghallgatását. A döntést akkor azzal indokolták, hogy több jelentős médiaszakmai szervezet is kifogásolta a kiválasztási eljárást.
Három fontos kifogást továbbra is fenntart az MLE
A Magyar Lapkiadók Egyesülete most hangsúlyozta: a TISZA értékelésétől függetlenül változatlanul fenntartja a jelölési és kiválasztási folyamat lebonyolításával kapcsolatban korábban megfogalmazott észrevételeit.
Az MLE a következő főbb eljárási kérdéseket emelte ki:
- egyes jelölő szervezetek jogállásával, valamint a jelölési folyamatban való részvételük jogalapjával kapcsolatban továbbra is maradtak tisztázatlan kérdések;
- a szakmai szervezetek képviselői a Közszolgálati Tanács jogértelmezése alapján csak tanácskozási joggal vehettek részt a kiválasztásról döntő ülésen, vagyis a három továbbjutó személyéről nem szavazhattak;
- a közzétett értékelési szempontok között nem szerepelt a vállalatirányítási, pénzügyi vagy gazdálkodási tapasztalat, noha az FKT feladatainak jelentős része ilyen területeket érint.
Az egyesület szerint egy, a közmédia függetlenségének és átlátható működésének biztosítására létrehozott testület legitimációja csak akkor lehet teljes körű, ha már a tagok kiválasztásához vezető folyamat is minden tekintetben megfelel a törvényben rögzített eljárási követelményeknek.
Az MLE szerint a kifogások nem a jelöltek személyéről szólnak
A szervezet külön hangsúlyozta, hogy a médiaszakmai szervezetek által megfogalmazott aggályok nem Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós személyét érintik, hanem a jelölési és kiválasztási eljárás módját.
Az MLE közölte azt is, hogy korábban több szakmai anyagot küldött a döntéshozóknak. Az egyesület szerint a kiszámítható és eredményes együttműködéshez folyamatos, érdemi párbeszédre lenne szükség a médiaszakmai szervezetek, az illetékes minisztérium és a döntéshozók között.
Mint megírtuk, az eljárást időközben már 9 médiaszakmai szervezet is bírálja. A Magyar Lapkiadók Egyesülete mellett kifogásokat fogalmazott meg többek között a Magyar Reklámszövetség, az Önszabályozó Reklám Testület, a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete, a Repropress, a Médiafórum Egyesület, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Magyar Nemzeti Médiaszövetség is.
A három kiválasztott tagjelölt, Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád korábban közös nyilatkozatban válaszolt a kritikákra. Ebben a kereskedelmi, illetve a NER-es média érdekeit képviselő szervezetek összeférhetetlenségét emlegették. Konkrét szervezetet ugyanakkor nem neveztek meg. A kijelentésekre később több érintett médiaszakmai vezető is reagált, visszautasítva a NER-re vonatkozó kijelentéseket.
Az FKT-jelöltek kiválasztásának körülményei miatt az alapvető jogok biztosához is közérdekű bejelentés érkezett. A beadvány többek között az utólag ismertetett értékelési szempontokat, a szavazási eredmények részletes adatainak nyilvánosságra hozatalát és az eljárás átláthatóságát érinti. Az ombudsman egyelőre nem szólalt meg.
Kapcsolódó előzmények:
Fidesz-közeli médiaszervezet üdvözli a TISZA által kezdeményezett halasztást az FKT-jelöltek ügyében
Megszólalt Grósz Judit az FKT-botrányról: a miniszteri biztos védelmébe vette a vitatott eljárást
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
