Mint arról a Media1 korábban elsőként beszámolt, a Közszolgálati Tanács Sükösd Miklóst, Bayer Juditot és Kollár Árpádot választotta ki a testület három médiaszakmai tagjelöltjének. Tagságuk azonban még nem végleges: a három névről az Országgyűlés médiaügyekkel foglalkozó állandó bizottságának, a Művelődési Bizottságnak is szavaznia kell. Erre információink szerint a napokban kerülne sor.
Ott lehettek, kérdezhettek, de nem szavazhattak
A MÚOSZ a Media1-hez eljuttatott hétfői közleménye szerint a jelölő médiaszakmai szervezetek képviselői részt vehettek az augusztus 19-i ülésen és kérdéseket is feltehettek a jelölteknek, szavazati jogot azonban nem biztosítottak számukra.
A szervezet szerint ez ellentétes lehet a médiatörvény vonatkozó rendelkezésével. A jogszabály úgy fogalmaz, hogy a Közszolgálati Tanács
„az ülésen részt vevők egyszerű többségével tesz javaslatot három fő jelölésére az Országgyűlés médiaügyekkel foglalkozó állandó bizottságának.”
A MÚOSZ értelmezése szerint ebből az következik, hogy az ülésen jelen lévő szakmai szervezetek képviselőinek is szavazati joguk lett volna.
A Közszolgálati Tanács ezzel szemben arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szakmai szervezetek már azzal „szavaztak”, hogy korábban megnevezték saját jelöltjüket, ezért az ülésen csak tanácskozási jog illette meg őket.
A MÚOSZ szerint ez az érvelés azért is problémás, mert egy szervezet csak egy személyt jelölhetett, az ülésen viszont három továbbjutóról kellett dönteni.
Már az ülés előtt hat szervezet tiltakozott
A kiválasztási eljárást már a meghallgatás előtt bírálta hat jelentős médiaszakmai szervezet: a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE), a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE), az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT), a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME), a Magyar Reklámszövetség (MRSZ) és a Repropress.
A szervezetek nemcsak a szavazati jog kérdését kifogásolták. Szerintük az sem volt egyértelmű, pontosan mely szervezetek és hány jelöltet állíthatnak, illetve milyen szempontok alapján választják ki az FKT három szakmai tagjelöltjét.
A MÚOSZ közölte: jóhiszeműen félreértésnek tekintette, hogy a szakmai szervezetek képviselőit nem akarták szavazati joggal felruházni, és abban bízott, hogy ezt a helyszínen korrigálják. Ez azonban nem történt meg.
Egyetlen újságíró sincs a három kiválasztott között
A MÚOSZ azt is kifogásolja, hogy a továbbjutó három szakmai jelölt között nincs újságíró.
A szervezet szerint a közmédia tulajdonosi irányító testületében legalább egy olyan újságírónak helyet kellene kapnia, aki a menedzsmenthez és a költségvetési kérdésekhez is ért, ugyanakkor gyakorlati tapasztalata van arról, milyen tartalom felel meg egy korszerű, minőségi közmédia követelményeinek.
A MÚOSZ hangsúlyozta: a közvagyon részét képezi az újságírók által előállított szellemi termék is, ezért indokoltnak tartaná a szakma közvetlen képviseletét a tulajdonosi jogokat gyakorló testületben.
A három kiválasztott közül Bayer Judit médiajogász, Sükösd Miklós szociológus, médiakutató és politológus (*), míg Kollár Árpád költő, műfordító, kritikus és irodalomszervező. Kollár korábban a Fiatal Írók Szövetségének elnöke volt. A MÚOSZ szerint azonban egyikük sem tekinthető gyakorló újságírónak.
A pártok által delegált további hat FKT-tag személye egyelőre nem ismert, így közöttük még akár lehet is újságíró, de a MÚOSZ szerint ez nem pótolná a szakmai kiválasztási folyamatból érkező újságíró tagot.
(Kollár Árpádot a Tiszatáj alapítvány jelölte a posztra.)
A MÚOSZ csatlakozott a tiltakozó szervezetekhez
A MÚOSZ bejelentette, hogy nyilvánosan tiltakozik a kiválasztási eljárás ellen, és csatlakozik a már korábban fellépő hat szakmai szervezethez.
„Színvonalas közmédiát csak a szakma aktív részvételével, tapasztalatával, tudásával, hitelével lehet megvalósítani”
– fogalmazott a szervezet.
A kilenctagú Független Közmédia Testület a közmédia feletti tulajdonosi jogokat gyakorolja majd. Három tagját a kormánypártok, hármat az ellenzéki pártok delegálhatnak, három tag pedig a most vitatott médiaszakmai kiválasztási eljárásból kerülhet a testületbe.
Az FKT többek között megválaszthatja a közmédia vezérigazgatóját és felügyelőbizottsági tagjait, dönthet a könyvvizsgálóról, elfogadhatja az éves gazdálkodási tervet és a mérleget, valamint jóváhagyhat jelentős szerződéseket és hitelfelvételeket.
A kiválasztott három jelöltről és az eljárást övező korábbi vitákról ebben a cikkünkben írtunk részletesen. Megírtuk azt is, hogy Tényi István az Országgyűlés Művelődési Bizottságához fordult közérdekű bejelentéssel.
(* Disclaimer: Bayer Judit és Sükösd Miklós gyakran publikál szakértőként lapunk, a Media1 felületén.)
Media1-exkluzív: Őket választották ki a közmédia új tulajdonosi testületébe – még borulhat a névsor
A Mi Hazánk a Hitler-videót is készítő cég tulajdonosát jelöli a Független Közmédia Testületbe
Tényi István az Országgyűléshez fordult a közmédia-testület vitatott kiválasztása miatt
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
