Nem indít vizsgálatot a TISZA-kormány Belügyminisztériuma az előző politikai korszakban megtiltott börtöninterjúk, köztük a nagy visszhangot kiváltó Portik Tamás-interjú ügyében – írta meg az Átlátszó.
A lap arra volt kíváncsi, hogy Pósfai Gábor belügyminiszter, illetve a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának (BVOP) új vezetése felülvizsgálja-e az elmúlt évek börtöninterjú-engedélyezési gyakorlatát, és kivizsgálják-e, történhetett-e politikai beavatkozás egyes interjúk megtiltásakor.
A belügyi tárca azonban az Átlátszó kérdéseit először a BVOP-hoz továbbította. A büntetés-végrehajtás azt közölte, hogy kommunikációs tevékenysége „átlátható és befolyástól mentes”, döntéseit pedig a jogszabályok és a szakmai előírások alapján hozza meg.
Nem tartják indokoltnak a felülvizsgálatot
A BVOP szerint a fogvatartottak sajtónyilatkozatainak engedélyezésére vonatkozó eljárások megfelelően működnek, ezért azok felülvizsgálata nem indokolt. A szervezet azt is közölte, hogy a Belügyminisztériumtól nem kapott jelzést a szabályozás megváltoztatásának szándékáról.
Az Átlátszó ezt követően ismét megkereste a minisztériumot, amely szintén úgy válaszolt: az engedélyezési gyakorlat megfelel a hatályos jogszabályoknak, felülvizsgálatára nincs szükség, a büntetés-végrehajtási törvény módosítása pedig jelenleg nincs napirenden.
A tárca szerint a fogvatartottak a bírósághoz vagy az alapvető jogok biztosához fordulhatnak, ha sérelmesnek tartják véleménynyilvánítási joguk korlátozását. A BVOP-tól független, külön vizsgálatot ezért nem tartanak indokoltnak.
Félbeszakították, majd teljesen letiltották a Portik-interjút
A Media1 2023 augusztusában számolt be róla, hogy az Átlátszó munkatársa, Papp László Tamás engedéllyel kezdett videóinterjút készíteni a börtönben Portik Tamással, de a hatvanpercesre tervezett beszélgetést körülbelül húsz perc után félbeszakították.
A büntetés-végrehajtás állítólagos „technikai problémára” hivatkozott, az újságíró szerint azonban a beszélgetés közben semmilyen műszaki hibát nem lehetett tapasztalni.
Később a BVOP az interjú folytatását sem engedélyezte, majd a már elkészült rész közlését is megtiltotta, annak ellenére, hogy Portik Tamás hozzájárult a felvétel nyilvánosságra hozatalához.
A rendszerváltás óta alig akadt példa arra, hogy egy hivatalosan engedélyezett és már folyamatban lévő börtöninterjút félbeszakítsanak, majd az elkészült rész megjelentetését is teljes egészében megtiltsák.
A Media1 annak idején interjút is készített Papp László Tamással a cenzúragyanús történtekről. A BVOP a Media1 négy konkrét kérdésére akkor mindössze egyetlen kitérő mondattal válaszolt.
Strasbourgban van az ügy
Az interjú letiltását a Legfőbb Ügyészség is vizsgálta. A Media1 erről 2023 szeptemberében adott hírt.
Az Átlátszó és Papp László Tamás végül az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, mivel álláspontjuk szerint a Portik-interjú megakadályozásával megsértették a sajtószabadsághoz fűződő jogaikat. A strasbourgi eljárásról a Media1 itt számolt be részletesen.
Később kiderült, hogy Portik Tamás állítása szerint nemcsak az Átlátszónak, hanem a Magyar Nemzetnek is adott interjút, amelynek megjelenését ugyancsak megakadályozta a büntetés-végrehajtás. A Media1 elsők között számolt be erről, majd podcastinterjúban járta körül az ügyet Papp László Tamással.
A kérelmek hét százalékát tiltották meg
A BVOP az Átlátszóval most azt közölte, hogy 2023 eleje és 2026. június 11. között összesen 378 fogvatartotti interjúkérelem érkezett hozzájuk. Ezek közül 26 esetben – vagyis a kérelmek mintegy hét százalékánál – tiltották meg az interjú elkészítését vagy közlését.
Az elutasítások ellen 16 esetben fellebbeztek. A büntetés-végrehajtási bírók 12 alkalommal helybenhagyták a BVOP döntését, két esetben engedélyezték végül az interjút, további két eljárás pedig még nem zárult le.
A szervezet arra is hivatkozott, hogy nemcsak az Átlátszó, hanem más médiumok – köztük a Blikk, a Magyar Nemzet, a TV2 Tények, a Napló és a HírTV – által kezdeményezett fogvatartotti nyilatkozatokat is megtiltottak.
Az Átlátszó ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a Portik-interjú óta több, politikai, rendőrségi vagy titkosszolgálati vonatkozású szervezett bűnözési ügyben sem engedélyeztek számára börtöninterjút. A lap által felsorolt esetek között szerepel Jozef Roháč, Czibere Attila, Szabó Miklós, azaz Koszi Miki és Kaszap Ferenc tervezett megszólaltatása is. A Portik- és a Roháč-interjú ügye egyaránt a strasbourgi bíróság előtt van.
Nem terveznek törvénymódosítást sem
Az Átlátszó a korábbi interjútiltásokkal kapcsolatban Tóth Tamás volt országos börtönparancsnok szerepére és családi kapcsolataira is rákérdezett. Tóth Tamás édesanyja, Tóth Józsefné hosszú ideje a Fidesz gazdasági igazgatója.
A Belügyminisztérium szerint a vezetői kinevezéseket megelőző vizsgálatok Tóth Tamás esetében nem tártak fel jogszabályi akadályt vagy összeférhetetlenséget. A tárca ezen a területen sem tervez törvénymódosítást.
Így egyelőre sem a Portik-interjú, sem a többi vitatott tiltás ügyében nem indul a BVOP-tól független vizsgálat, és az interjúk engedélyezésére vonatkozó szabályozáson sem kíván változtatni a kormány.
Miért tiltották be Portik Tamás Magyar Nemzetes interjúját? Interjú Papp László Tamással
Portik és Roháč után újabb börtöninterjút tiltottak meg az Átlátszónak
Portik: A Magyar Nemzetnek adott interjúmat is letiltotta a BVOP
Az Alkotmánybíróság sem volt egységes – Strasbourg dönthet a Roháč-interjúról
Beperli Magyarországot Strasbourgban az Átlátszó a sajtószabadság megsértése miatt
Félrevezette a nézőket az RTL a Gyárfás-interjúval kapcsolatban Murányi András szerint
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
