Mint a Media1-en már megírtuk: 7 állításának helyreigazítására kötelezte első fokon, nem jogerősen a Fővárosi Törvényszék a 444.hu internetes oldalt azokban a perekben, amelyeket Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) elnöke, a Hegyvidéki Önkormányzat polgármestere és a XII. kerületi önkormányzat indított a lap ellen Keller-Alánt Ákos a 444-en megjelent augusztusi cikkének állításai miatt.
A bíróság szerint a 444-nek helyreigazítást kell közölnie többek között azért, mert:
- valótlanul állította, hogy Kovács Gergelyhez olyan jelentések kerültek volna, amelyek nyerhető perekkel és százmilliós visszaszerzésekkel kecsegtettek,
- valótlanul híresztelte, hogy a polgármester megtiltotta volna szabálytalan ügyek iratainak kiadását,
- megalapozatlanul állította, hogy az önkormányzatnál blokkolnák a belső visszaélés-bejelentési rendszer bevezetését,
- valamint valótlanul utalt arra, hogy Kovács Gergelynek függőben lévő kábítószerrel kapcsolatos ügye lenne.
Utóbbi állítást a 444 már korábban, a helyreigazítási kérelem nyomán elismerte, míg egy további állítást a per során vont vissza a szerkesztőség.
A lap néhány állítását véleménynek vagy „vékony ténybeli alappal” rendelkező állításnak minősített a bíróság. Ezek esetében nem kell helyreigazítást közölni, hiszen a véleményszabadság alaptörvény által védett alapjog.
Az ügyről a 444 először nem számolt be, de Kovács Gergely a témával kapcsolatos posztja (és a Media1 híre után) mégis leközölt egy szolgálati közleményt.
Ebben azt hangsúlyozzák, hogy a hegyvidéki polgármester bejegyzésében bemutatott ítéletek (ahogy Kovács és lapunk is utalt rá) nem jogerősek, és ezek ellen fellebbezést nyújtanak be, sőt valószínűsítik, hogy Kovács is ezt fogja tenni.
A lap azt írja, eredetileg azért nem terveztek beszámolni az ítéletekről, mivel azok még változhatnak a fellebbezések nyomán. Hangsúlyozzák, hogy többségében a bíróság elutasította Kovács keresetét, vagyis magukat tartják győztes félnek.
Azt írják, Kovács Facebook-bejegyzése után döntöttek úgy, hogy mégis beszámolnak az ítéletről, mivel szükségesnek látják a másik fél, azaz az az ő perspektívájukból is megjeleníteni az ügyet.
„Az eddigi peres tapasztalatok alapján elsősorban azt szeretnénk kiemelni, hogy két bíró is bizonyítottnak látta cikkünk egyik lényegi mondanivalóját, azaz hogy Kovács a Tiborcz Istvánnal történt találkozója után leállította az előző időszak korrupciógyanús ügyeinek vizsgálatát. Azt Kovács maga ismerte el a tárgyaláson, hogy Tiborcz látogatása után leállította Balla Judit munkáját, ugyanakkor állítása szerint csak véletlen, hogy a két esemény időben egymást követte” – olvasható a 444 szolgálati közleményben.
A lap szerint Kovács Gergely Ballát bízta meg azzal, hogy tárja fel az előző időszak korrupciógyanús ügyeit, majd ezt a munkát a lap szerint leállította a polgármester. Ennek következménye lett később az, hogy képviselők kezdeményezték egy, a Balla Judit munkáját felváltó átvilágítási bizottság létrehozását, amit aztán a fideszes képviselőkkel együtt szavazva a polgármester megakadályozott, ez pedig feszült helyzetet eredményezett a kerület vezetésében.
A 444 azt írja: „a Kovács javára ítélt részekkel nagyobb részt nem értünk egyet, ezért megyünk tovább és fellebbezni fogunk, illetve már meg is tettük például amiatt, hogy a bíróság valótlannak értékelte, hogy Kovács Tiborcz látogatásról senkinek nem szólt. A »senkinek« nem igaz, mert például szólt róla a kerületben semmilyen pozícióval nem rendelkező, Döme Zsuzsanna IX. kerületi alpolgármesternek, a Kutyapárt társelnökének, valamint Le Mariettának, ügyvédeknek. Viszont a tárgyaláson az összes, kutyapárt frakciójában ülő hegyvidéki képviselő megerősítette, hogy nekik előzetesen nem szólt Kovács arról, hogy hegyvidéki ügyben tárgyalni készül a miniszterelnök vejével.”
A Kovács Gergely és a 444 közötti konfliktusról és az előzményekről itt írtunk bővebben:
Elismerte a 444, hibázott a Kovács Gergelyről szóló cikke elkészítésekor
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Kutyapárt vs 444: Kemény bírálatok a Kovács Gergelyről szóló cikk miatt (Bővítve!)
