Mint arról a Media1 még november 4-én beszámolt, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szerint nem volt szükséges versenyhatósági engedély ahhoz, hogy a Ringier csoport idén októberben eladja magyarországi leányvállalatát, a Ringier Hungary Kft.-t, benne a Blikk, a Kiskegyed, a Glamour, a TVR-hét és más médiamárkákkal a kormányközeli Indamediának, ahová olyan médiumok tartoznak, mint például az Index, a Totalcar, a Dívány. A Ringier Media AG a Media1 érdeklődésére azt írta, a tulajdonosváltás október 30-ával már le is zárult. A tulajdonosváltást a Blikknél azonnal főszerkesztőváltás követte.
Most az IPI (International Press Institute / Nemzetközi Sajtóintézet) arról tájékoztatta a Media1.hu-t, hogy partnereivel együtt az európai médiaszabadságról szóló törvény, az EMFA által létrehozott European Board for Media Services (EMBS) nevű szervezethez fordult, mivel úgy vélik:
az, hogy a Ringier eladta magyarországi portfólióját, köztük a Blikket az Indamediának, egy újabb lépés a magyar médiapiac a Fidesz-kormányhoz köthető koncentrációjában.
Kiemelték, hogy az Indamedia tulajdonosi körének egyik kulcsszereplője Vaszily Miklós, aki több kormányközeli médiumban töltött be és tölt be mai napig is vezető pozíciót, és akinek a szerepe miatt a felvásárlás „jelentős kockázatokat hordoz a szerkesztői függetlenségre nézve”. Megemlítették, hogy Vaszily a TV2 elnök-vezérigazgatója, és korábban az Origo vezérigazgatója is volt, amikor a lap áthangolása elkezdődött.
A médiaszervezetek arra figyelmeztetnek: a Ringier-Indamedia tranzakció alig fél évvel a 2026-os választások előtt történt. Szerintük felmerül a gyanú, hogy az ügylet időzítése „a médiatér további befolyásolását” szolgálhatja. Attól tartanak, hogy a Blikkben is megjelenhetnek azok a szerkesztési gyakorlatok, amelyek korábban az Index vagy az Origo kormánybarát átalakításához vezettek.
Az európai médiaszabadságról szóló, az Európai Parlament által elfogadott, idén augusztustól hatályos szabályozás, az EMFA értelmében minden olyan médiapiaci felvásárlás vizsgálható, amely jelentősen érintheti a médiapluralizmust. Bár a magyar Médiatanács és a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jogosult lenne a nemzeti vizsgálatra, a levelet jegyző nemzetközi szervezetek szerint tőlük nem várható érdemi, független eljárás, ezért fordultak közvetlenül az uniós testülethez.
A European Board for Media Services tanácsadói véleménye nem kötelező erejű, de megállapításait a tagállami hatóságoknak „a lehető legteljesebb mértékben” figyelembe kell venniük. A médiaszervezetek úgy vélik: egy brüsszeli vizsgálat fontos precedenst teremthet, és rávilágíthat a magyar médiapiac rendszerszintű torzulásaira.
A felhívást az IPI mellett aláírta az ECPMF (European Centre for Press and Media Freedom), az EFJ (European Federation of Journalists), az Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT) és a magyarországi Médiafórum Egyesület. Utóbbi szervezet vezetői között találjuk Bodoky Tamást, az Átlátszó főszerkesztőjét, Kardos Gábort, a 444.hu-t működtető Magyar Jeti Zrt. vezérigazgatóját, Nádori Pétert (Direkt36), Roznár Gyöngyit (Nyugat.hu), a szervezet elnöke pedig Bognár Éva, a CEU Demokrácia Intézetének Média-, Adat- és Társadalomkutató Központjának kutatója.
A Blikk / Ringier Hungary felvásárlásához kapcsolódó tartalmainkat alább találják:
Nem kellett engedély – Megszólalt a GVH az Indamedia–Ringier felvásárlásról
Murányi András: A Ringiert sosem érdekelte a sajtószabadság, a Blikket is azért adták el a NER-nek
Nem lett volna elég távolság a NER-től – interjú Nagy Iván Zsolttal, a Blikk volt főszerkesztőjével
„Újabb szomorú mérföldkő” – megszólalt a Central Médiacsoport a Ringier Hungary eladása kapcsán
Magyar Péter a Blikkről: A NER bűnözői újabb független lapokat kebeleztek be
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
Borító: Blikk, Magyar Nemzet és Népszava napilapok egy újságosnál. Fotó: Ladányi András / Media1-archívum
