Strasbourgban vitázott az Európai Parlament az EMFA kapcsán az olyan célokról, mint például a közmédia függetlenségének megerősítése. A Fidesz ellenkezik.
Az Európai Újságírók Szövetsége (European Federation of Journalists / EFJ) Budapesten megtartott közgyűlésén elfogadott nyilatkozatában elítélte az Orbán-kormány folyamatos támadásait a független média ellen, és sürgette az Európai Bizottságot, hogy lépjen fel határozottan a magyarországi médiapluralizmus védelmében.
A Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű nemzetközi sajtószervezet az Európai Bizottsághoz fordult a május 13-án az Országgyűlésnek benyújtott magyar törvényjavaslat miatt, mivel az szerintük súlyosan sérti az Európai Médiaszabadságról szóló rendeletet (EMFA / European Media Freedom Act). Az RSF szerint a magyar jogszabály akár „halálra is éheztetheti” a független sajtó maradékát Magyarországon.
Európai újságírói szervezetek és sajtószabadságért küzdő csoportok nyílt levelet intéztek Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság újraválasztott elnökéhez, amelyben sürgetik a média szabadságának és az újságírók védelmének kiemelt politikai prioritássá tételét a következő ciklusban.
A firenzei European University Institute Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központja idén is elkészítette éves országjelentését hazánkról. A magyarországi helyzet 2023-ban sem javult, sőt, újabb kockázatok is megjelentek.
A Media1 még a hétvégén e-mailben feltett néhány kérdést Magyar Péternek, a Tisza Párt alelnökének, hogy megtudjuk, igazat tartalmaz-e az a rendőrségi dokumentum, mely szerint Magyar állítólag kétszer is megütött egy férfit az arcán az Ötkert nevű szórakozóhelyen péntek hajnalban, amiért az videofelvételeket készített arról, amint a jobboldali politikus fiatal lányok alá mászott a földön a szórakozóhely közönsége előtt. Arra is rákérdeztünk, mit gondol a politikus arról, hogy a rendőrség vizsgálja, ő dobta-e egy magánszemély telefonját a Dunába. Magyar a kérdéseink elküldése után néhány perccel „válaszolt”, de annak tartalma már inkább azt bizonyítja, hogy a NER-ből mindössze néhány hónapja távozó újdonsült EP-képviselő valójában nem barátja a sajtószabadságnak, vagy nincs tisztában az európai médiajoggal: levelében megpróbálta kihúzni belőlünk, hogyan jutottunk hozzá a rendőrségi jelentésben szereplő információkhoz.
A European Media Freedom Act (rövidített nevén az EMFA) az Európai Bizottság szerint új korszakot nyit az Európai Unió médiaszabályozásában.
Jávor Benedek, a Párbeszéd-Zöldek EP-listavezetője nagyinterjút adott a Media1-nek az Európai Parlament által a múlt héten megszavazott EMFA-ról (European Media Freedom Act), az európai és a magyar médiahelyzetről, az EMFA elfogadásának késlekedéséről, de például a kegyelmi ügy is szóba került.
Az Európai Parlament múlt héten elfogadott, az európai médiaszabadságról szóló rendelete (European Media Freedom Act) is tiltja, hogy az újságíróktól a hatóságok (bizonyos, nagyon súlyos esetektől eltekintve) megpróbálják kihúzni az informátoraikat.
Az Európai Parlament által szerdán elfogadott EMFA (European Media Freedom Act), azaz az európai médiaszabadságról szóló rendelet a magyar médiaszektorra gyakorolt lehetséges hatásait elemezte Jávor Benedek, a Párbeszéd-Zöldek politikusa, aki 8 pontban szedte össze, amit az új rendeletről tudni kell. Jávor szerint az új médiaszabályozás igencsak elkésett és tartalma kevés a mostani magyar médiahelyzetre, de azért némi fejfájást így is okozhat a magyar kormánynak.
