Közleményben értesítette a Media1-et szerdán délután Szigetvári Viktor, a Datadat / Estratos Digital ügyvezető igazgatója arról, hogy a Fővárosi Ítélőtábla 2024 januárjában meghozott és tegnap kézhez vett, a Fővárosi Törvényszék korábbi döntését lényegében helyben hagyó, jogerős ítéletében kimondta, hogy az Index megsértette a Datadat és vezetői, tulajdonosai jó hírnevét, és sorozatban valótlan állításokat fogalmazott meg a társaságot érintően.
Az ítélet értelmében a cikkekből a rágalmazó állításokat törölni kell, és a felperesek részére összesen 4 millió forintot kell megfizetnie az Index kiadójának.
Szigetvári Viktor közleményében hangsúlyozza: az adatvédelmi hatóság januári jelentései, a korábbi rágalmazási pernyertességek után a mostani döntéssel is folytatódott azon hatósági és bírósági határozatok sorozata, amelyek sem törvénysértést, sem adatvédelmi szabálytalanságot, sem pedig törvénytelen kampánytevékenységet nem állapítottak meg a Datadatot érintően.
A társaság nevében Szigetvári Viktor közölte: folytatja a még folyamatban levő pereket becsülete megvédése érdekében.
A 2022 tavaszi sms-dömpinghez kapcsolódóan tömegesen jelentek meg rágalmazó cikkek az Index.hu-n, amelyekben tényként beszéltek a Datadat cégeinek adatvédelmi szabálytalanságairól és törvénytelen kampány-technológiai megoldásairól. Ezek hazugságok voltak, és részét képezték a Fidesz propaganda-kampányának a Datadat ellen.
Szigetvári hangsúlyozza, az Index.hu hazugságaival szemben az igazság az, hogy:
- a Datadat nem épített illegális adatbázist 1 millió választópolgárról;
- a Datadat nem küldött nekik SMS-t a választásokat megelőzően;
- és hatósági jelentések mindezt nem támasztják, nem támasztották alá.
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint:
„A rendelkezésre álló adatok szerint a folyamatban volt hatósági eljárások nem a felperesek ellen folytak. […] A tényállítások valóságát a perben az alperes nem bizonyította, ezért a jogsértés megtörténtének megállapítása indokolt volt.”
A most helybenhagyott, első fokú ítéletében a Fővárosi Törvényszék ugyanebben az ügyben korábban már megállapította, hogy az Index.hu a közléseihez a NAIH elnökének nyilatkozatát is idézte 2022 áprilisában, holott még folyamatban volt az eljárás, és ténymegállapításokat a Datadatot érintően a NAIH elnöke valójában „nem tett, nem is tehetett, az Index.hu azonban a NAIH elnöke nyilatkoztatásával azt a látszatot keltette, mintha már megállapításra került volna a felperesek felelőssége”.
Az Index körül folyamatosak a botrányok mostanában, időnként híreket hallgatnak el, máskor hamis állításokat közölnek, de főszerkesztőjük, Fekete-Szalóky Zoltán képhamisítási ügybe is keveredett. Az Index sorozatos botrányairól ide kattintva olvashatnak bővebben.
Frissítés 19:10
Az Index közölte, hogy felülvizsgálatot kér az elmarasztalása miatt a Kúriától
Hírünk után néhány órával beszámolt az őt elmarasztaló januári keltezésű ítéletről az Index, de nem az elmarasztalását emelte ki a címbe, hanem azt, hogy a bíróság elfogadta, hogy a cikkeik egyes állításai nem tényállítások, hanem következtetések (azaz következtethettek arra, hogy adathalászat folyik a Datadatnál), ezeket pedig nem kell korrigálniuk. Ez áll a cikkük címében:
„A Fővárosi Ítélőtábla szerint jogszerű adathalásznak nevezni Bajnai Gordon cégét”
Ugyanakkor az Index anyagát megnyitva néhány sorral lejjebb kiderül, hogy a portált mégiscsak elmarasztalta a bíróság bizonyos állításokért, ezért a Kúriához fordulnak a másodfokú ítélet felülvizsgálatát kérve. Azt írják:
„Az Index.hu Zrt. az ítélet elmarasztaló részével szemben felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Kúriához.”
Az Index azzal vádolja Szigetvári Viktort, hogy közleményében tudatosan elhallgatta azt a körülményt, hogy az ítélet szerint egyes részek a portál szövegeiben következtetések voltak.
Ugyanakkor Szigetvári közleményében az állt (ahogy mi is jeleztük), hogy a másodfokon eljáró bíróság a lényegében helyben hagyta a korábbi bírósági ítéletet. A lényeg pedig nyilvánvalóan az, hogy valótlanságokat közöltek, szövegeket kell törölniük és 4 millió forint sérelemdíjat fizetni.
*
Frissítés 19:48
Az a történet szempontjából már szinte csak zárójeles, amire egyik olvasónk hívta fel a figyelmet, hogy az Index úgy számolt be az őt elmarasztaló ítéletről, hogy a cikkének első, vastaggal szedett mondatában ezt szerepeltette: „A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint Bajnai Gordon volt miniszterelnök kisebbségi tulajdonában lévő Datadat Csoport adathalász tevékenységet végez” – csakhogy a bíróság azt mondta ki (az Indamedia lapunknak küldött későbbi közleménye szerint), hogy a Datadat köteles elviselni, tűrni, ha valaki arra következtet, hogy ilyet tesz. Tehát az Alaptörvény biztosította vélemény és tudományos szabadság lehetővé teszi akár téves következtetések levonását és nyilvános közzétételét is, ezért Bajnaiéknak el kell viselniük ezt. Az Indexet tulajdonló Indamedia a Media1-nek küldött levelében ezt írja:
„Az ítélet alapján a Szigetvári Viktor és Bajnai Gordon által részben tulajdonolt cégnek tűrnie kell azt a következtetést, hogy a 2022.évi ellenzéki kampány során adathalász tevékenységet végeztek, a kampányt álprofilok üzemeltetésével és bérkommentelők segítségével támogatták.”
Nagyon nem mindegy, hogy köteles tűrni, ha valaki erre a következtetésre jut – még ha nem is igaz, vagy hogy tényleg így van-e.
Frissítés 22:09
Itt az ítélet:
A Media1 megszerezte az ítéletet, melyben ez áll:
Í t é l e t
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezését nem
érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja és azt állapítja meg, hogy az alperes
azzal sértette meg az I. és II. rendű felperesek jóhírnevét, hogy valótlanul állította a
www.index.hu oldalan
– a 2022. március 31. napján „Kiderült honnan jöhettek a rejtélyes ellenzéki smsüzenetek” címmel megjelent írásában, hogy az általuk részben tulajdonolt cégcsoport
egymillió választópolgárnak kiküldött SMS-hez adatbázist épített, továbbá az SMSekhez szükséges hatalmas adatbázist az általuk részben tulajdonolt cég biztosította;
– a 2022. április 1. napján „Eljárás indult az ellenzéki sms-kampány ügyében” címmel
megjelent cikkében, hogy az általuk részben tulajdonolt cégcsoportnak köze lenne a
nagy felháborodást kiváltó SMS kampányhoz és illegális adatbázist épített ki, továbbá,
hogy ezen cégcsoport osztrák leányvállalata hajtotta azt végre;
– a 2022. április 15. napján a „Vizsgálat indult a kampányban küldött kéretlen sms-ek
miatt” címmel megjelent írásában, hogy az általuk részben tulajdonolt cégcsoport állt
az SMS kampány hátterében, amelynek során egymillió választópolgár kapott sms-t.
Továbbá azt állapítja meg, hogy az alperes azzal sértette meg a III. rendű felperes jóhírnevét,
hogy valótlanul állította az www.index.hu oldalan
– a 2022. március 31. napján „Kiderült honnan jöhettek a rejtélyes ellenzéki smsüzenetek” címmel megjelent írásában, hogy a Datadat cégcsoport az egymillió
választópolgárnak kiküldött SMS-hez adatbázist épített;
– a 2022. április 1. napján „Eljárás indult az ellenzéki sms-kampány ügyében” címmel
megjelent cikkében, hogy a Datadat cégcsoport tagjaként köze van a nagy
felháborodást kiváltó SMS kampányhoz valamint, hogy illegális adatbázis építésében
vett részt;
– a 2022. április 15. napján a „Vizsgálat indult a kampányban küldött kéretlen sms-ek
miatt” címmel megjelent írásában, hogy a Datadat cégcsoport állt az SMS kampány
hátterében, amelynek során egymillió választópolgár kapott sms-t.
Továbbá azt állapítja meg, hogy az alperes azzal sértette meg a IV. rendű felperes jóhírnevét,
hogy valótlanul állította az www. index.hu oldalan
– a 2022. március 31. napján „Kiderült honnan jöhettek a rejtélyes ellenzéki smsüzenetek” címmel megjelent írásában, hogy a Datadat cégcsoport az egymillió
választópolgárnak kiküldött SMS-hez adatbázist épített;
– a 2022. április 1. napján „Eljárás indult az ellenzéki sms-kampány ügyében” címmel
megjelent cikkében, hogy köze van a nagy felháborodást kiváltó SMS kampányhoz,
valamint, hogy illegális adatbázis építésében vett részt;
– a 2022. április 15. napján a „Vizsgálat indult a kampányban küldött kéretlen sms-ek
miatt” címmel megjelent írásában, hogy a Datadat cégcsoport állt az SMS kampány
hátterében, amelynek során egymillió választópolgár kapott sms-t.
Ezt meghaladóan a felperesek keresetét a jogsértések megtörténtének bírósági megállapítására
vonatkozóan elutasítja.
A jogsértő közléseket tartalmazó írások eltávolítására vonatkozó rendelkezést mellőzi és az
alperest arra kötelezi, hogy a jogsértőként megállapított közléseket törölje a fenti írásaiból.
Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
**
Ha az ítélet indoklására, illetve a dokumentumra eredeti, lapozható formában is kíváncsiak, amiből az is kiderül, hogy Bajnaiék 80%-os pernyertességét állapította meg a bíróság, itt elolvashatják részletesen, lapozható formában.
Íme az Indexet elmarasztaló jogerős másodfokú Datadat-ítélet teljes szövege
***
A Datadat-ügy előzményeiről itt írtunk.
Megcáfolja az Index főszerkesztőjét a svéd miniszterelnök nyilatkozata
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
