Szivárványszínű bohócként ábrázolt Putyin miatt fenyeget perrel egy svájci lapot az orosz nagykövetség
Kasza János
2022.07.18.
17:52
Az orosz diplomaták szerint a kép felháborító és jogsértő.
Az orosz diplomaták szerint a kép felháborító és jogsértő.
Kártérítés megfizetésére kötelezte Oroszországot az EJEB. Moszkva először 10 éve fogadott el az idegen ügynök, mely számos civil szervezet feloszlatásához és megbélyegzéséhez vezetett, és a sajtó számára is sok problémát okoz.
A belső piacokért felelős uniós biztos arra figyelmeztette a milliárdost, hogy köteles követni az uniós digitális szabályozást.
Nemes Dániel internetes szakértő a Media1-nek írott elemzésében részletesen kifejti, miért komolytalan, amikor Elon Musk, a Twitter leendő tulajdonosa, a Tesla alapítója a közösségi média platform felvásárlása kapcsán önmagát a szólásszabadság híveként próbálja meg beállítani, ugyanis számtalan eset bizonyítja, hogy valójában inkább a cenzúra megtestesítője.
A FreeSZFE kötelességének érzi, hogy ebben a helyzetben kiálljon a sajtószabadság mellett, és szolidaritást vállaljanak a Tilos Rádióval. A Media1 podcast és rádióműsorának e heti vendége lesz egyébként Csabai Gábor „Papó”, a Tilos Rádió ügyvezetője és Pataki Gábor, a Klubrádió volt főszerkesztője.
Pedig az amerikai milliárdos nem sokkal korábban még bírálta a közösségi platformot.
Irene Khan, a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságának védelmével foglalkozó ENSZ különleges jelentéstevő a magyar közmédia vezérigazgatóival találkozott.
Az oldal közepén egyetlen mondatot közöltek angolul, mely így hangzik: „Kedves Orbán Viktor, a törvényeknek sosem szabadna különbséget tennie szerelem és szerelem között.”
A szólásszabadságot és a gyermekjogokat is súlyosan korlátozná a Fidesz egy új, az orosz propagandatörvényre hasonlító javaslattal – erre figyelmeztet az Amnesty International Magyarország, a Budapest Pride, a Háttér Társaság, a Labrisz Leszbikus Egyesület és a Prizma Transznemű Közösség közös közleményében.
A testület bírái megállapították, hogy Törökország megsértette két újságíró „szabadsághoz és biztonsághoz való jogát”, mivel őrizetbe vételük megalapozatlan volt, továbbá megfosztották őket a véleménynyilvánítás szabadságától.
