
Helyreigazítást közölt a 24.hu a MOL vezérigazgatójáról
Egy tavaly augusztusi írást kellett helyreigazítani.

Egy tavaly augusztusi írást kellett helyreigazítani.

Miskolc önkormányzata fordult a bírósághoz egy, a Boon.hu felületén korábban megjelent valótlanság kapcsán. Nem ez volt az első alkalom az elmúlt években, hogy sajtópert indítottak a kormánypárti médiatermékkel szemben.

Kisebb változás történt a Fővárosi Törvényszék adatai alapján abban, melyik lap hány sajtópert veszít. Az adatokból az is kiderül, hogy továbbra is a kormánypárti lapok közlik a legtöbb valótlanságot, és jóval kevesebb helyreigazításra szorulnak a nem kormánykötődésű médiumok.

A bíróság jogerős ítélete szerint a kereskedelmi televízió hírműsorának 8 napon belül közzé kell tennie egy helyreigazító közleményt.

Első fokon még ő nyert, másodfokon azonban már ellene ítélt a bíróság. Ráadásul a Magyar Nemzettel és az Origóval szemben másodfokon is nyert hasonló valótlanságok kapcsán.

Az ellenzéki politikust Bodolai László ügyvéd, az Index.hu Zrt. volt igazgatósági elnöke képviselte a perben.

A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.

A legtöbb sajtópert elvesztő médiumok szégyenlistáján első helyen az Origo, a második helyen a PestiSrácok végzett 2020-ban a Fővárosi Törvényszék adatai alapján, míg a lista harmadik helyére szintén egy kormányközeli termék, a Magyar Nemzet került.

Mint arról a Media1 beszámolt, a PestiSrácok félrevezette olvasóit Kertész Annával, a Terézváros című magazin májusban kinevezett főszerkesztőjével kapcsolatban és összefüggésbe hozták a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű civil jogvédő szervezettel. Tanulságos megnézni, mi történt azután, hogy a Media1 megírta, mi a valóság.

A pert az MTVA indította a Hírklikk ellen a Bródy János letiltásáról szóló cikk kapcsán.