
Megmarad a nagy vitát kiváltó rémhírterjesztési törvény
Leszavazta a Fidesz a Párbeszéd javaslatát a rémhírterjesztés szigorításának eltörléséről.
Leszavazta a Fidesz a Párbeszéd javaslatát a rémhírterjesztés szigorításának eltörléséről.
A gyulai választókörzet fideszes parlamenti képviselője szerint a helyi fideszes polgármester helyénvalóan járt el, amikor feljelentést tett rémhírterjesztés miatt a rendőrség által alaptalanul őrizetbe vett és rabosított ellenzéki kötődésű facebookozó bejegyzése miatt. A fővárosi főügyész eközben az egyik kormánypárti médium segítségével arról próbálja meggyőzni az embereket, hogy a történet annak bizonyítéka, hogy működik a jogállam. Közben kiderült, Budapesten is történtek rendőri tévedések rémhírterjesztés kapcsán. A Magyar Helsinki Bizottság jogásza némiképp más véleményt fogalmazott meg: a történteket inkább nyugtalanítónak tartja.
A Békés Megyei Főügyészség mb. főügyészhelyettese a Media1-et arról tájékoztatta péntek délután, hogy a mai napon elfogadták Csóka-Szűcs János a gyulai ügyészségen tett panaszát, így a facebookozó, akiből szerdán azért vált gyanúsított, mert közzétette, hány ágyat kellett kiüríteni a gyulai kórházban, immáron nem gyanúsított.
Mivel a kórházkiürítésről posztoló ellenzéki Csóka-Szűcs János még mindig gyanúsított, a jogi képviseletét elvállaló Magyar Helsinki Bizottság panaszt tett az ügyészségen. A Párbeszéd Magyarország eközben törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentben a rémhírterjesztési törvény márciusban a felhatalmazási törvényben elfogadott szigorításainak eltörlésére, hogy visszaadják a szólás szabadságát.
Szaniszló Sándor szerint a „rémhírgyár” postaládákban terjeszt nagy tételben rémhíreket Budapest XVIII. kerületében a kerület koronavírussal kapcsolatos védekezési stratégiája kapcsán. A polgármester kíváncsian várja, hogy a kormánypárti lap főszerkesztőjéhez is kilátogat-e a rendőrség valamelyik hajnalon, ahogyan azt tette az elmúlt napokban a kormányt bíráló facebookozókkal.
Az Országos Rendőr-főkapitányság szerda éjszakai közleménye szerint elfogadják az ügyészség álláspontját a gyulai és a szerencsi ügyekben. A Media1 a gyulai ügy kapcsán a Békés Megyei Főügyészségtől csütörtök reggel megtudta, hogy ott jelenleg is tart az eljárás, és az ügyészség nem hozott semmiféle határozatot. Az ORFK közölte, hogy már 87 rémhírterjesztési ügyük van.
Megkérdeztük a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság sajtókapcsolati munkatársaitól, hogyan akadályozta a koronavírus elleni küzdelmet a rémhírterjesztéssel szerdán meggyanúsított ellenzéki érzelmű netező, illetve mely tényállításai voltak voltak valótlanok, de érdeklődtünk arról is, miért nem segítettek a mozgássérült és cukorbeteg embernek hazajutni.
Megszüntette az ügyészség az Orbán Viktort diktátorozó és a koronavírussal kapcsolatos politikáját veszélyesnek nevező 64 éves férfi ellen kedden indult rendőrségi eljárást. A hatóság szerint nem követett el bűncselekményt illető, sőt éppen ellenkezőleg: véleményével éppen fokozott óvatosságra intette Magyarország lakosságát. Az ellenzék a belügyminiszter felelősségét firtatja, amiért a rendőrség a véleményszabadság korlátozásával megfélemlíti az állampolgárokat.
A rendőrségi szóvivő a Media1 érdeklődésére azt mondta, nem igaz, hogy a kormányt bíráló véleménye miatt vették ma hajnalban őrizetbe azt a 64 éves férfit, akiről a rendőrség honlapján az jelent meg korábban, hogy azért indul ellene eljárás, mert leírta, hogy veszélyes, hogy a koronavírus tetőzésekor kezdte el feloldani a kormány a korlátozóintézkedéseket. A rendőrségi szóvivő utóbb azt állítja, kimaradt a közleményből, de az illető mást is írt még, ám a szóvivő a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árulja el, mit. Időközben egyébként az illetőt kiengedték, és nyilvánosságra került a teljes bejegyzése, ami a Társaság a Szabadságjogokért jogásza szerint valójában véleménynyilványítás volt, így nem valósult meg rémhírterjesztés. A jogászt nagyon nyugtalanítja a rendőrség eljárása.
A bezárt Népszabadság szerkesztője szerint az emberi szellem – de legalább az irodalom – történetét érdemes volna a kiátkozások, betiltások, börtönbe zárások történeteként tanítani. Hátha az ifjúság megértené, mekkora gyalázat a szólásszabadság korlátozása, ami azzal jár, hogy például Táncsicsot, Jókait, Kossuthot, Czuczor Gergelyt bíróság ítélte el. A Legkiválóbb rémhírterjesztőink című sorozatban róluk esett szó eddig. Most következik József Attila először.