Nem látja a Pegasus-ügy vizsgálatának végét az adatvédelmi hatóság elnöke
Kasza János
2021.11.09.
18:42
Pedig november elejére ígért választ az ügyben.
Pedig november elejére ígért választ az ügyben.
A Freedom House online médiapiacra vonatkozó legújabb jelentése szerint már csak egyetlen pont és a magyar online média a „csak részben szabad” kategóriába csúszik, hasonlóan a teljes médiaképhez, ahol ez már megtörtént.
Rövid közleményt adott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság több hetes szabadságáról visszatérő elnöke.
Körülbelül 1,8 millió példányban újra jelentkezett a kormány és a Magyar Államkincstár közös lapja, a JóKor, melyet korábban elmarasztalt az adatvédelmi hatóság, amiért olyanoknak is kézbesítették, akik kifejezetten megpróbálták lemondani és letiltották az adataik kezelését. A legújabb szám tartalmazza Orbán Viktor írását is, mely arról számolt be a nyugdíjasoknak, megbecsüli őket a kormány, valamint hangsúlyozza az oltási program sikeres előrehaladását.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság határozata szerint a Magyar Államkincstár kiadásában megjelent, és a Miniszterelnöki Kabinetiroda bevonásával készített nyugdíjasokat megszólító lapnál nem tartották be a GDPR-rendeletet az adatkezelés során.
A Francia Adatvédelmi Hatóság, a CNIL még decemberben rekordösszegű, összesen 135 millió euró, vagyis mintegy 48 milliárd forint értékű bírsággal sújtotta a Google-t és az Amazont, amiért megfelelő tájékoztatás és a felhasználók hozzájárulása nélkül helyeztek el sütiket a látogatók eszközein. Mi az ügy tanulsága hazai szempontból?
Áder János köztársasági elnök újabb kilenc évre nevezte ki a Péterfalvi Attilát a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökének.
Hatályon kívül helyezte a Kúria azt a bírósági határozatot, amely helyben hagyta a fesztiválszervező Sziget Kulturális Menedzser Iroda Zrt.-vel szemben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság által meghozott, 30 millió forintos bírságot kiszabó határozatot.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság arra jutott, hogy a magyar Forbes magazin összeállíthat listákat az elérhető nyilvános üzleti adatok alapján, de csak szigorú egyeztetési követelmények mellett. Utóbbiak elmaradása miatt összesen 4,5 millió forint összegű bírságot is kiszabott nemrég a hatóság a magazin kiadójára. Bár a Forbes jogorvoslattal él a rá kiszabott bírságokkal és döntés részleteivel szemben, az ügy azért is érdekes, mivel messze túlmutat önmagán.
Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság elnökének friss határozata szerint törvénytelenül kezelték és hozták nyilvánosságra az egyik kormányfüggetlen újságíró személyes adatait a Troll című tévéműsorban. Milyen következményekkel kell számolnia a Hír Televíziónak?
