Valótlanságokat írtak az Amnesty International Magyarország pénzügyi forrásaival és Soros Györggyel kapcsolatban.
Vasvári Csaba ellen tavaly lejárató kampány indult a fideszes médiában, miután a bíró kritikus véleményt fogalmazott meg az igazságszolgáltatást érintő kormányzati döntésekről. Most a fideszes médiahálózat egy bírósági pernek eleget téve végül beismerte, hogy több pontban is hazugságokat írt a bíróról.
Egy megcsonkított és kiforgatott értelmű 2022-es újságidézettel, valamint lényeges információk elhallgatásával próbált visszavágni a Magyar Nemzet című kormánypárti sajtótermék abban az ügyben, amit a KAPOS-t című lap robbantott ki, és amiről a kaposvári hírportál nyomán a Media1 is írt. A Magyar Nemzet úgy vádolta meg hamisítással lapunkat a nagyatádi főszerkesztő elbocsátásával kapcsolatos hírrel összefüggésben, hogy közben épp a jobboldali sajtótermék követett el hamisítást és vezette félre az olvasókat.
A kormányzat narratívájával igyekeznek gyengíteni a demonstrációkat.
A Lakmusz szerint a szóban forgó állítások hitelességével több probléma is van.
Márki-Zay Péter, Gyurcsány Ferenc, szankciók – főleg ezekről esik szó a tanártüntetés helyett a kormánybarát sajtóban, a demonstrációról azonban alig. Kivétel azért akad.
Nem először használ durva kifejezéseket az Egyesült Államok elnökére a jobboldali sajtó és maga Bayer.
Egy médiával kapcsolatos cikk szerzője sms-ben kereste a ferencvárosi polgármestert egy nyilatkozatért, aki ezután nyilvánosságra is hozta az üzenetváltást, amit a lap munkatársával folytatott arról, miért nem nyilatkozik számára. A cikkben azonban erről nem esik szó, vélhetően azért, mert a polgármester propagandakiadványnak nevezte a Magyar Nemzetet.
Nem ez az elmúlt időszak első cenzúrája az állami hírügynökségnél.
Körkép arról, hogy hogyan (nem) számoltak be a kormánypárti online portálok az újságírókat is érintő ügyben lezajlott keddi demonstrációkról.
