Juhász már számos alkalommal nyert pert különböző kormánypárti orgánumokkal szemben az idei évben. Azonban nem mindenütt hajlandók végrehajtani az ítéletet önként.
A Válasz Online jogerősen is pert nyert az időközben megszűnt Emberi Erőforrások Minisztériumával (EMMI) szemben. A pert a szaktárca az Aranybulla-évfordulóra időzített Árpád-házi kiállításról szóló cikk kapcsán indította.
A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla megváltoztatta az RTL népszerű tévésorozatának gyártócége elleni ítéletet, és kimondta, hogy a felperes magánszemély, Reményi János megalapozatlanul perelte be a vállalkozást arra hivatkozva, hogy egy röpke pillanatra látszódott a sorozatban, holott erre nem adott engedélyt.
Egy 2020 elején megjelent interjúban szereplő kijelentés kapcsán nyert pert az egyesület a lap kiadójával szemben.
Hiába nyert másodjára is pert az Átlátszó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság ellen, az a márciusban jogerőssé vált ítélet ellenére sem mutatja meg az élelmiszercsomagokkal kapcsolatos közérdekű adatot.
Dömötör fordult a bírósághoz, mert szerinte az Alfahír megsértette a jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát.
Bayer Zsolt korábban publicisztikában írta le, hogy a lap munkatársát börtönbe kellene zárni.
Az agrártárcának ki kell adnia a Rogán Antal apósának adott milliárdos támogatás adatait.
A portál munkatársa a bírósági ítélet szerint tényszerűen, tehát jogszerűen írta le azt, hogy az ATV-s műsorvezető a saját cégébe is rakott a jótékonysági alapítványába érkező közpénzből.
A jogerős ítélet szerint valótlanul állította a kormánypárti sajtóorgánum, hogy le akarják váltani a Jobbik elnökét a párt elnöki posztjáról.
