Pert nyert az egyik kormányközeli lap ellen a DK szóvivője első fokon
Gulyás Balázs
2023.03.31.
09:50
Az ítélet szerint hazudott Barkóczi Balázsról a Magyar Nemzet is.
Az ítélet szerint hazudott Barkóczi Balázsról a Magyar Nemzet is.
A Fővárosi Törvényszék első fokon, nem jogerősen helyreigazításra kötelezte a Magyar Távirati Irodát és a Magyar Nemzet napilapot, valamint annak online változatát a CÖF-CÖKA sajtótájékoztatójáról szóló tudósításaik miatt.
A kormány korábban többféle érveléssel próbálta elmagyarázni, miért nem adja ki a határozatokat.
Az EP-képviselő egy, a hirado.hu oldalon megjelent cikket és az M1 – Híradó YouTube-csatornáján elérhető videóban foglaltakat nehezményezte, de a bíróság nem találta a megjelenteket jogsértőnek. Cseh Katalin a Media1-nek azt mondta, fellebbezést nyújt be az ítélet ellen.
Ljudmila Csekina és Marina Zolotova úgy véli, koncepciós per áldozata lett.
A Fővárosi Törvényszéken elvesztett helyreigazítási perek számából képzett szégyenlista első három helyezettje sorrendben az Origo, a PestiSrácok és a Magyar Nemzet lett. Lapunk, a Media1.hu ellen több mint 4 éves működése során a több mint 9 ezer írással kapcsolatban még egyetlen sajtóper sem indult, míg az ellenünk indítani próbált egyetlen személyiségi jogi pert már azelőtt törölte a bíróság, hogy elindult volna a per.
Mivel a kereskedelmi csatorna hírműsora korábban nem teljesítette a bíróság jogerős ítéletét, amely számos jogsértő, évekkel ezelőtt elhangzott valótlan állítás miatt bocsánatkérésre kötelezte Juhász Péterrel, az Együtt volt társelnökével kapcsolatban a Tényeket, majd az emiatt meginduló bírósági végrehajtás során nem jártak el megfelelően, most a bíróság másodjára is végrehajtást rendelt el a televízió hírműsora ellen, melynek így összesen 16 alkalommal kell bocsánatot kérnie az egykori politikustól, amiért 16 esetben valótlanságot közölt róla. Ráadásul megelégelve a bírósági ítélet végrehajtásának szabotálását, félmilliós végrehajtási pénzbírságot is kiszabott a Fővárosi Törvényszék a TV2-re.
A Kúria ítélete szerint a közmédiához tartozó MTI Országos Sajtószolgálat (OS) munkatársainak joga van minden olyan közlemény kiadását megtagadni, amelyről úgy gondolják, hogy az alkalmas lehet más személy személyiségi jogainak megsértésére.
Elmarasztalta a bíróság a PestiSrácokat, a 888-at, a Ripostot, a vármegyei Nool.hu-t, az Sonline-t, a Kisalföld.hu-t, a Feol.hu-t, a Szoljon.hu-t, a Kemma.hu-t, a Borsonline.hu-t, a baon.hu-t és a beol.hu-t, illetve ezek kiadóit, amiért úgy illették súlyos rágalmakkal a független országgyűlési képviselőt, hogy a megjelent állítások hazugságok voltak.
Uniós pénzügyi csalásról írt a kormánypárti lap, de mint kiderült, valótlanul.
