Jogerősen is pert nyert Czeglédy Csaba a Magyar Nemzet ellen
Kasza János
2021.12.16.
12:30
Az ítélet szerint a kormánypárti sajtótermék három valótlanságot is híresztelt a DK-s jogászról.
Az ítélet szerint a kormánypárti sajtótermék három valótlanságot is híresztelt a DK-s jogászról.
Kökény-Szalai Vivien mellett még három másik ember ellen is büntetőeljárás folyik.
A londoni felsőbíróság fellebbviteli eljárás keretében semmisnek nyilvánította Julian Assange, a WikiLeaks kiszivárogtató portál alapítójának kiadatási tilalmára vonatkozó ítéletet pénteken.
Dézsi Csaba András győri polgármester hamisítással vádolta meg Pintér Bencét, az Ugytudjuk újságíróját a Partizánnak adott interjújában, amikor Gulyás Márton rákérdezett a fideszes politikusnál, miért nem hajlandó nyilatkozni a helyi, nem kormánypárti lapnak. A történtek miatt az újságíró lapja ügyvédi felszólítást küldött a fideszes városvezetőnek, és bírósági eljárást is kilátásba helyeztek vele szemben.
Harry herceg felesége még 2019-ben indította a pert a lap kiadójával szemben.
Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.
Bár még csak szerda van, a héten máris két pert vesztett el a kormányközeli médiaholdinghoz tartozó Magyar Nemzet és Ripost a Jobbik által indított ügyekben.
Az Index.hu Zrt. tavaly távozó igazgatósági elnökének és a Magyar Fejlődésért Alapítvány volt kuratóriumi elnökének adott igazat a Kúria abban a felülvizsgálati eljárásban, amellyel a 444 azt próbálta elérni, hogy ne kelljen sajtó-helyreigazítást közölnie az Index tulajdonosváltása kapcsán megjelent egyik írása kapcsán.
Első fokon még ő nyert, másodfokon azonban már ellene ítélt a bíróság. Ráadásul a Magyar Nemzettel és az Origóval szemben másodfokon is nyert hasonló valótlanságok kapcsán.
Egyúttal azt is bejelentették, hogy jelentős összeget adományoznak olyan biztonsági kutatóknak, akik hasonló kiberfenyegetések azonosításán és leleplezésén dolgoznak.
