Idén májusban több, a közösségi médiában népszerű véleményvezér is e-mailes megkereséseket kapott azzal, hogy bevonnák őket egy, a vakcinákkal kapcsolatos „információs kampányba”. Ebben az érintetteknek olyan, valójában hamis állításokat kellett volna terjeszteniük, melyek szerint a Pfizer COVID-19 elleni vakcinája nem biztonságos – számolt be az Átlátszó a BBC Trending című rádióműsorában elhangzott riport alapján.
Az influenszereket megkereső e-mailek szerzője egy pr-cég munkatársaként mutatkozott be, azonban nem árulta el, kit képvisel, továbbá kérte, hogy az influenszerek ne említsék meg videóikban, hogy ezért pénzt kapnak. Egy tudományos témákkal foglalkozó francia videós, Leo Grasset azonban úgy tett, mintha érdekelné az ajánlat, és egészen addig ment el, míg egy szerződéstervezetet küldtek neki. Ebből kiderült, hogy
szó szerint el kell mondania, hogy „a Pfizer vakcinák halálozási rátája háromszorosa az AstraZeneca vakcináknak”, hogy a mainstream média ezt a tényt elhallgatja, továbbá tilos a „reklám” vagy a „szponzorált videó” kifejezések használata.
Kérték továbbá a videósokat, hogy az általuk küldött forrásokat használják fel: egyik a francia LeMonde egy januári, valós cikke volt arról, hogy hackerek feltörték az Európai Gyógyszerügynökség szerverét, és onnan adatokat szivárogtattak ki, míg a másik egy táblázatra vezetett, mely – állítólag – az AstraZenecától származó, orosz oldalakon közzétett dokumentumra támaszkodott. A véleményvezéreknek kiküldött teljes táblázat szerint egyes országokban egymillió emberre vetítve rosszabb volt a halálozási statisztika a Pfizerrel oltottak körében, mint az AstraZeneca vakcinájával oltottaknál.
Az adatokat azonban kiragadták a kontextusukból.
A táblázatban ugyanis mindenki szerepel, aki az oltás után hunyt el – az is, aki autóbalesetben vesztette életét.
Összehangolt dezinformációs kampány, magyar megjelenésekkel
Az influenszer-kampány időszakában az angol nyelvű orosz médiában, így a Russia Today (RT) és a Sputniknews.com-on is megjelentek ezek a kontextusból kiragadott adatok.
Utóbbit azután közölte a kormányközeli, a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) égisze alá tartozó Ripost is május 28-án. A cikk „Kiszivárgott egy titkos jelentés: A Pfizer vakcina sokkal veszélyesebb, mint az AstraZeneca?” címmel jelent meg a bulvárlapban egy bizonyos Gaál József nevű szerzőtől: a hírben jelen írásunk élesítéséig sem tüntették fel, hogy a leírtak hitelességéhez kétség fűződik, amire legfeljebb egy címbeli kérdőjel utal. A Russia Today-re hivatkozva lényegében ugyanezt írta meg az összeesküvés-elméletekre szakosodott Alternatív Hírek nevű oldal is.
További hírek a Media1-en!
