A Media1 birtokába került, a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME) tagságának küldött belső levélből kiderül: Tóth Csaba, a MEME elnöke hivatalosan is meg kívánja pályázni a Médiatanács, illetve a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöki tisztségét.
Tóth az RTL több műsorának gyártásában is közreműködő Paprika Studios egyik fontos munkatársa, egyúttal pedig a Nemzeti Filmintézet két ideiglenes döntőbizottságának elnöke. Az elnöki pályázatokat augusztus 31-ig várja az Országgyűlés Művelődési Bizottsága; a felhívásról itt írtunk korábban.
A Media1-hez került, Tóth Csaba által jegyzett dokumentum azért különösen érdekes, mert miközben Tóth az összeférhetetlenség elkerülésére hivatkozva bejelentette, hogy hátralép a jelölőbizottsági delegálás folyamatából, maga tett konkrét javaslatot arra, hogy a MEME képviseletében egyetemi ismerőse, dr. Lendvai András médiajogász vegyen részt a Médiatanács elnökének és tagjainak jelölésében közreműködő parlamenti eseti bizottság munkájában.
Tóth Csaba a levélben nem említette meg, hogy egyetemi ismerőséről van szó, de méltatta Lendvai felkészültségét, és arra kérte a MEME tagságát, hogy támogassa a jogász delegálását. Más személyt nem ajánlott a tagság figyelmébe. Információink szerint a tagok ezután írásban szavaztak, és többségük támogatta Lendvai delegálását a parlamenti eseti bizottságba.
Tóth tehát nem csupán jelezte, hogy összeférhetetlenségi helyzete miatt hátralép, hanem maga tett konkrét javaslatot a delegálandó személyre, majd a tagság támogatását is kérte hozzá. Ezzel érdemben alakította a kiválasztási folyamatot, noha saját megfogalmazása szerint abból teljesen hátra kívánt lépni.
Íme erről egy kép:
Nagy jelentősége van annak, kik vesznek részt a Médiatanács-tagok jelölési folyamatában
A Médiatanács elnökének és tagjainak kiválasztása az egész magyar médiarendszer szempontjából kiemelt jelentőségű. A testület dönt egyebek mellett frekvenciapályázatokról és médiaszolgáltatási jogosultságokról, valamint hatósági eljárásokat folytathat médiaszolgáltatókkal szemben. A Médiatanács elnöke egyúttal az NMHH elnöke is.
A tisztségek betöltésére irányuló jelölési folyamatban egy országgyűlési eseti bizottság működik közre. A parlamenti képviselőkből álló bizottság mellett a médiatörvényben meghatározott társszabályozó szervezetek – köztük a MEME – egy-egy szakmai résztvevőt delegálhatnak.
Fontos körülmény, hogy a társszabályozó szervezetek képviselői ugyan nem rendelkeznek szavazati joggal, de tanácskozási joggal viszont részt vehetnek a bizottság munkájában. Nem ők hozzák meg a jelölésről szóló döntést, de jelen lehetnek az eljárás során, felszólalhatnak és szakmai álláspontot képviselhetnek.
A Media1 korábban részletesen beszámolt arról is, hogy a jelölési folyamatban szerepet kapó négy társszabályozó szervezet – a MEME, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE), a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE) és az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT) – összesen közel 50 millió forint támogatást kapott az NMHH-tól. A szervezeteket még a korábbi, fideszes összetételű Médiatanács választotta ki társszabályozó partnerként, a módosított médiatörvény alapján pedig most az új testület vezetőinek kiválasztásában is szerephez jutnak. Miközben ezek szerint az egyik szervezet elnöke, Tóth Csaba maga el is indul a Médiatanács elnöki posztjáért.
Mindezek miatt különösen fontos, hogy a jelölési folyamat valamennyi résztvevőjének függetlensége, valamint esetleges személyes, szakmai és üzleti kapcsolatai átláthatók legyenek.
Tóth pályázna, mégis ő javasolta Lendvait
A Media1 birtokába került levélben Tóth Csaba azt írta a MEME tagságának, hogy az elmúlt időszakban egy átfogó stratégiai koncepción dolgozott, és úgy döntött, hivatalosan is megpályázza a Médiatanács és az NMHH elnöki pozícióját.
Tóth közölte: pályázati szándékára tekintettel jogilag és etikailag is elengedhetetlennek tartja, hogy az összeférhetetlenség elkerülése és a „maximális transzparencia” fenntartása érdekében teljesen hátralépjen a delegálási folyamatból.
A levél következő részében azonban ő maga tett konkrét személyi javaslatot. Azt kérte a MEME tagságától, hogy dr. Lendvai András médiajogászt támogassák az eseti bizottság munkájában tanácskozási joggal részt vevő szakembernek.
Tóth úgy fogalmazott, hogy Lendvai tőle és a MEME-től is „teljesen független”, széles körű iparági tapasztalata és szakmai felkészültsége pedig szerinte garanciát jelent arra, hogy az egyesület érdekei és a szakmaiság megfelelően érvényesüljenek.
A MEME elnöke maga kérte a tagság támogatását Lendvai delegálásához. A hivatalos dokumentumot végül nem Tóth, hanem az egyesület alelnöke, Vidus Gabriella, az RTL Magyarország vezérigazgatója írta alá és továbbította.
Az egyetemről ismerték egymást
A nyilvánosan hozzáférhető életrajzi adatok alapján Tóth Csaba és Lendvai András is 1999-ben szerzett jogi diplomát az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán. Később mindketten a média- és távközlési ágazathoz kapcsolódó jogi, illetve szakmai területeken dolgoztak.
Tóth Csaba a Media1 kérdésére megerősítette, hogy Lendvaival már az egyetemen ismerték egymást.
„Ismertük egymást az egyetemről, azóta néhányszor találkoztunk szakmai körökben, de sem baráti, sem szakmai kapcsolat nem alakult ki közöttünk. Körülbelül 8-9 éve biztosan nem beszéltem vele.”
Tóth azt állította, hogy Lendvait csak felületesen ismeri az ügyvédi piacról, és személyesen soha nem dolgoztak együtt. Elmondása szerint mások véleménye alapján jutott arra, hogy a médiajogász megfelelően képzett lehet a feladatra. (Az ügyvédi iroda, ahol Lendvai dolgozik, a Lendvai és Társai Ügyvédi Társulás egyébként a Media1 értesülése szerint még 2018-ban az egyik MEME-tagvállalatnak, az RTL Magyarországnak dolgozott: a 24.hu-t kiadó Central Digitális Média Kft. később meghiúsult felvásárlásán.)
A MEME elnöke azt közölte, hogy az egyetemi ismeretségen és a szakmai körökben történt néhány találkozáson túl sem baráti, sem szakmai, üzleti vagy megbízási kapcsolat nem alakult ki közöttük. Tudomása szerint sem Lendvai, sem valamelyik ügyvédi irodája nem nyújtott szolgáltatást neki, a MEME-nek, a Chello Central Europe-nak, az AMC Networksnek, a Paprika Studiosnak vagy a Nemzeti Filmintézetnek – vagyis a Tóth korábbi és jelenlegi szakmai tevékenységéhez kapcsolódó szervezeteknek. Hozzátette, hogy ő maga soha nem adott megbízást Lendvaiéknak.
Az azonos egyetemi múlt és a későbbi szakmai találkozások önmagukban természetesen nem bizonyítanak összeférhetetlenséget vagy szoros kapcsolatot. A körülmények jelentőségét az adja, hogy Tóth személyesen javasolta az általa ismert jogászt annak a bizottságnak a munkájába, amely a Tóth által megpályázni kívánt tisztség betöltésére irányuló jelölésben is közreműködik.
A delegálás előtt egyeztetett Lendvaival
Tóth Csaba válaszából az is kiderült, hogy mielőtt Lendvai személyét a MEME tagsága elé terjesztette, közvetlenül egyeztetett vele.
„Természetesen igen, hiszen meg kellett kérdeznem, elvileg vállalná-e, illetve ráér-e az adott időszakban” – írta a Media1-nek Tóth.
Tóth szerint más személyek neve is felmerült a delegálás előtt, de ők nem vállalták a feladatot, a további szóba került szakembereket azonban Tóth nem nevezte meg lapunknak küldött válaszában. A MEME-tagok ugyanakkor a Media1-nek azt mondták: Tóth senki mást nem ajánlott a tagság figyelmébe, csak Lendvait, és ez látszik a birtokunkba került e-mailben is.
A MEME tagsága megszavazta Lendvait
A MEME tagjai írásban szavaztak Lendvai delegálásáról. Tóth Csaba közlése szerint ő maga nem vett részt a szavazásban, annak eredményét azonban megismerte. A tagság többsége támogatta Lendvai részvételét.
Arra a kérdésünkre, hogy valóban ő kezdeményezte-e Lendvai delegálását, Tóth igennel válaszolt:
„Igen, hiszen elnökként ez a dolgom, ezt írja elő a jogszabály is.”
A delegálási dokumentumot Vidus Gabriella, a MEME alelnöke írta alá. Tóth szerint erre azért került sor, mert ő nem volt jelen, az aláírás pedig „jogszabályszerűen” történt.
Vidus Gabriella ugyanakkor az RTL Magyarország vezérigazgatója. Az RTL számára több műsort is gyártott a Paprika Studios, ahol Tóth Csaba tartalomfejlesztési vezetőként, illetve kreatív producefrként dolgozik. Tóth producerként közreműködött például az RTL számára készült A kegyetlen – Magda Marinko című true crime sorozatban is.
Ez a körülmény önmagában nem bizonyít szabálytalanságot, de további átláthatósági kérdést vet fel: a Tóth helyett eljáró és a delegálólevelet aláíró egyesületi alelnök egy olyan televíziós társaság vezetője, amely üzleti kapcsolatban áll a Tóth munkahelyéül szolgáló produkciós vállalattal.
Tóth még nem adta be a pályázatát
Tóth Csaba a Media1-nek azt írta, hogy csak a közelmúltban kezdte fontolgatni az NMHH és a Médiatanács elnöki tisztségének megpályázását. Azt nem tisztázta, pontosan milyen időszakot ért „közelmúlt” alatt. A Media1 már hetekkel korábban olyan információkat kapott, hogy Tóth pályázni készülhet a tisztségre, és akkor meg is kerestük őt a kérdéssel, hogy tényleg van-e ilyen terve, amire akkor enm válaszolt.
Tóth most azt közölte: döntése akkor válik véglegessé, amikor ténylegesen benyújtja a pályázatát, erre azonban egyelőre nem került sor. (A határidő augusztus 31.)
„A közelmúltban kezdtem el fontolgatni, a döntésem értelemszerűen akkor végleges, amikor majd valóban beadom a pályázatot, még nem tettem meg.”
Ez a válasz nehezen egyeztethető össze azzal, hogy a MEME tagságának küldött levelében már eldöntött tényként fogalmazott arról, hogy hivatalosan is megpályázza a pozíciót.
Tóth nem lát összeférhetetlenséget
Tóth Csaba közölte, hogy nem lát összeférhetetlenségi vagy etikai problémát a történtekben, mivel Lendvai személyéről végül nem ő, hanem a MEME tagsága döntött szavazással.
A válasz ugyanakkor nem változtat azon, hogy a MEME tagsága elé terjesztett konkrét jelölt személyére Tóth tett javaslatot, ő egyeztetett előzetesen Lendvaival, majd ő ajánlotta a jogászt a tagság figyelmébe, méltatta a felkészültségét, és személyesen kérte a támogatását – mindezt úgy, hogy saját közlése szerint már az NMHH és a Médiatanács elnöki tisztségének megpályázását fontolgatta.
Az is tisztázásra vár, hogy Lendvai részt kíván-e venni Tóth esetleges jelölésének tárgyalásában és értékelésében, vagy kizárja magát az aspiránst érintő folyamatból. Lendvainak ugyan nincs szavazati joga, tanácskozási jogú résztvevőként azonban jelen lehet a bizottság munkájában, felszólalhat és szakmai álláspontot képviselhet, ezzel pedig befolyásolhatja a jelölési folyamat alakulását.
Tóth szerint arról, hogy Lendvai miként járjon el az ő esetleges jelölésekor, a MEME tagságának kell demokratikusan döntenie. Hozzátette: ő a delegálási folyamatban már semmilyen formában nem vesz részt.
Tóth nem járult hozzá a belső levél közzétételéhez
Tóth Csaba válaszában hangsúlyozta, hogy a Media1 birtokába került e-mail belső levél volt, és annak nyilvánosságra hozatalához nem járul hozzá.
A Media1 ennek ellenére közli a dokumentum közérdekű tartalmát, mivel az egy médiaszakmai szervezet hivatalos belső kommunikációja, és közvetlenül kapcsolódik a Médiatanács, valamint az NMHH következő elnökének kiválasztásához, egy parlamenti eseti bizottság munkájához és a jelölési eljárás pártatlanságához. Tóth mint a MEME elnöke emellett közszereplőnek minősül, ezért nagyobb tűrési kötelezettség hárul rá. Az e-mail-címek személyes részeit a dokumentumban mindenesetre olvashatatlanná tettük.
A MEME tagjai között egyébként olyan vállalatokat találunk, mint például az RTL, a TV2, az ATV, a HírTV, az Atmedia, az Antenna Entartainment, a Network4, a Media Vivantis, a Paramount és a Wbd – a teljes lista ITT érhető el. A MEME tagjai között főleg kereskedelmi televíziók találhatók, ezért is különös, hogy részt vehet a MEME annak a Médiatanácsnak az összetételének a kiválasztási folyamatában tanácskozási joggal, amely egyébként többek között a televíziók bírságolásával is foglalkozik.
Tóth tagadta, hogy ismerné Radnai Márkot
Az ügy politikai vonatkozásaira tekintettel azt is megkérdeztük Tóth Csabától, hogy korábban kapcsolatban állt-e Radnai Márkkal, a TISZA Párt alelnökével, aki egyúttal az Országgyűlés Művelődési Bizottságának alelnöke. Radnai ugyanis mielőtt politikai szerepet vállalt, több televíziós produkcióban is dolgozott: 2020-ban például a TV2 számára készült Bödörék című sorozat rendezője volt. A szériát a Mészáros Lőrinc-közeli IKO készítette a koronavírus-járvány miatti korlátozások alatt. De Radnai dolgozott több más tévétársasággal is, ezért az iparágban egyesekben felvetődött, hogy esetleg ők is dolgozhattak együtt, ami a jelölési folyamattal kapcsolatban szintén kérdéseket vetne fel.
Rákérdeztünk, dolgoztak-e együtt televíziós, filmes vagy más médiaprodukción – akár az AMC Networks, a Scripted Productions, a Paprika Studios vagy más vállalkozás keretében –, illetve közreműködtek-e közösen meg nem valósult vagy nyilvánosan még be nem jelentett tartalomfejlesztési projektben.
Tóth azt válaszolta, hogy Radnai Márkot nem ismeri személyesen, soha nem találkozott vele, és semmilyen televíziós, filmes vagy más médiaprodukción nem dolgoztak együtt. Azt is tagadta, hogy közösen közreműködtek volna meg nem valósult vagy nyilvánosan még be nem jelentett projektben.
További válaszokat várunk
A Media1 részletes kérdéseket küldött a cikkben említett dr. Lendvai Andrásnak is. Egyebek mellett arra kértünk választ, hogy ki és mikor kereste meg a bizottsági szerepvállalással; mikor szerzett tudomást Tóth Csaba elnöki ambíciójáról; milyen korábbi kapcsolatban álltak egymással; valamint részt kíván-e venni Tóth esetleges jelölésének tárgyalásában, vagy kizárja magát abból, tekintettel arra, hogy éppen Tóth kereste meg őt.
Dr. Lendvai Andrástól egyelőre annyi válasz érkezett, hogy türelmünket kéri, és később válaszol kérdéseinkre.
Megkerestük az Országgyűlés Művelődési Bizottságát, az illetékes minisztériumot és Radnai Márkot is. Arra voltunk kíváncsiak, hogy tudtak-e Tóth Csaba pályázati szándékáról és arról, hogy a MEME részéről az eseti bizottságba delegált szakember személyére maga Tóth tett javaslatot; szükségesnek tartanak-e bármilyen összeférhetetlenségi intézkedést vagy kizárást; továbbá milyen garanciák biztosítják a jelölési folyamat pártatlanságát.
Ha a további érintettek válaszolnak, cikkünket frissítjük.
Tóth Csaba az NFI-s új tisztsége mellett is megtartja tévés pozícióit
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
