Rápli Róbert (TISZA) bizottsági tag az MTI beszámolója szerint az Országgyűlés Művelődési Bizottságának napirendjének elfogadása előtt jelezte, hogy több jelentős szervezet is hivatalos levélben kifogásolta az eljárásrendet és a jelölési folyamatot.
A szervezetek álláspontja szerint a jelölési folyamat nem felelt meg sem a szakma, sem a társadalom által elvárt legitimációs és kiszámíthatósági követelményeknek – tette hozzá.
A TISZA Párt minél szélesebb társadalmi és szakmai egyeztetést ígért, és nem szeretne elhamarkodott döntést hozni – emelte ki a képviselő, és azt javasolta, hogy halasszák el a meghallgatást, amit a bizottság többsége támogatott.
Szentkirályi Alexandra (Fidesz), a bizottság elnöke azt mondta, szerinte ez az eljárás méltatlan, és jól példázza, hogy sok sebből vérzik a pályázati folyamat.
Az ülés után a bizottság informális beszélgetést folytatott a jelöltekkel, amelyen a sajtó nem vehetett részt. Ezután Szentkirályi Alexandra újságíróknak úgy fogalmazott, „káoszba fulladt” a jelölési eljárás, mert a szakmai szervezetekre vonatkozó eljárásrend kialakítása „keszekuszára” sikerült.
Szentkirályi Alexandra felrótta a kormánypártnak, hogy miközben folyamatosan sürgette a testület felállítását, mégis egyedül a TISZA nem nevezte meg határidőre a jelöltjét a testületbe.
Ez az a kaotikus és önkényes működési modell, amely az elmúlt hónapokban minden területen jellemző volt – jelentette ki a politikus.
Radnai Márk, a bizottság tiszás alelnöke újságíróknak azt mondta, nagyon fontos, hogy az eljárási és a jogszabályi rendelkezések betartásával történjen a Független Közmédia Testület tagjainak kiválasztása, hogy egy független, modern, innovatív és legitim közmédia jöhessen létre. Ennek érdekében megvizsgálják a szakmai szervezetek észrevételeit. A bizottság várhatóan jövő héten ülésezik újra – tette hozzá.
Radnai Márk a kifogást benyújtó szervezeteket nem nevezte meg, csupán annyit mondott, „sok szervezet írta alá” a hivatalos levelet. (A Media1 korábbi cikkeiből kiderül, hogy mely 7 médiaszakmai szervezetről van szó.)
Radnai kérdésre válaszolva kifejtette, hogy véleménye szerint nem a jelöltek szakmai megkérdőjelezése a cél, hanem a jelölőszervezetek jogállásának tisztázása. Elmondta azt is, hogy az ülés berekesztése után a jelöltek álláspontjára is kíváncsiak voltak, azt kérdezték tőlük, ők hogyan látták a folyamatot.
A három szakmai jelölt nem kívánt nyilatkozni a sajtónak, úgy fogalmaztak, még próbálják megérteni a történteket.
A július 26-án hatályba lépett médiatörvény-módosítás értelmében létrejövő Független Közmédia Testületbe három tagot a kormánypárt, hármat az ellenzék, további hármat pedig médiaszakmai szervezetek jelölhetnek. A Közszolgálati Tanács által lefolytatott eljárás során Bayer Judit médiajogász, kutató, Sükösd Miklós szociológus, médiakutató és Kollár Árpád költő, irodalomszervező lettek a médiaszakmai jelöltek. A tagok megbízatása két évre szól majd.
A Független Közmédia Testület gyakorolja az Országgyűlés által ráruházott tulajdonosi jogokat a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap átalakulásával létrejövő Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. és a Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt. felett.
(MTI nyomán)
Kapcsolódó cikkeink:
Tiltakozik a MÚOSZ: jogilag kifogásolhatónak tartják a közmédia új testületének kiválasztását
Tényi István az Országgyűléshez fordult a közmédia-testület vitatott kiválasztása miatt
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
