Mint arról a Media1-en már korábban beszámoltunk, Vitályos Eszter kormányszóvivő az előző Kormányinfó után jelezte Nagy Gergely Miklósnak, a 24.hu több díjjal is elismert újságírójának, hogy üzenje meg szerkesztőségének, hogy a továbbiakban mást küldjön helyette a lap a sajtótájékoztatóra, mivel nem voltak elégedettek kérdezői magatartásával. Megírtuk azt is, hogy Pető Péter, a 24.hu főszerkesztője ezután egy cikkben jelezte, hogy a sajtószabadság egyik minimális feltétele az, hogy szerkesztőségen kívüli akaratok nem befolyásolják döntéseiket, tehát nem engednek a nyomásgyakorlásnak és ezután is Nagy Gergely Miklóst fogják küldeni.
Bojkott a Kormányinfó ellen
A friss fejlemény, hogy a lap most arról számol be, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda ezt követően elutasította a 24.hu munkatársának regisztrációját a mai Kormányinfóra. A lap vezetőinek a következő levelet írták a Miniszterelnöki Kabinetirodától:
„Köszönettel megkaptuk a 24.hu szerkesztőségének a regisztrációját a 2025. április 10-ei Kormányinfóra. Szeretnénk jelezni, hogy a szerkesztőség regisztrációját elfogadjuk, ugyanakkor kérjük együttműködésüket egy másik kolléga delegálásában Nagy Gergely Miklós 2025. március 27-ei Kormányinfón tanúsított minimális etikai és erkölcsi elvárásoknak nem megfelelő viselkedése miatt.”
A lap vezetői ezután úgy döntöttek:
mivel az általuk delegált munkatársat nem hajlandók beengedni a Kormányinfóra, vagyis továbbra is kívülről próbálják befolyásolni azt, hogy kit küldhetnek a sajtóeseményre, ezért nem vesznek részt azon, és mindaddig bojkottálják a Kormányinfón való részvételüket, amíg ez nem változik.
Senki által nem ismert szabályok alapján jár el a kormányszóvivő
Pető Péter, a 24.hu főszerkesztője és Bita Dániel, a lap főszerkesztő-helyettese egy mai újabb cikkben hangsúlyozta: a kormányzati sajtótájékoztatónak semmiféle szabályrendszere sem érhető el, azt senki nem ismeri, vagyis nem világos, a szóvivő mi alapján dönt arról, hogy ki, mikor, mennyit és milyen hosszan kérdezhet.
Zavaros, hogy miért van az, hogy a legolvasottabb, legnézettebb független orgánumok rendre a sor végére szorulnak, ha szót kapnak egyáltalán, miközben a kormányzati propagandát kiszolgáló, olykor minimális eléréssel bíró médiumok képviselői előzőleg hosszan igyekeznek kérdéssé formálni egyetértésüket, és bohózatba illően tudakolják Gulyás Gergelytől: mit miért tesz Magyar Péter, Karácsony Gergely vagy az Európai Unió, és hogyhogy nem sül le közben a képükről a bőr. Holott a Kormányinfó alcíme ma is ez: Mit, miért tesz a kormány?
Nem a kormányszóvivő vagy egy miniszter dolga dönteni arról, kit küld egy lap egy állami sajtótájékoztatóra
A 24.hu szerint nem döntheti el a közpénzből fizetett kormányszóvivő és miniszter, hogy kinek szeretne válaszolni, ahogyan nem dönthetik el kormánypárti vagy ellenzéki politikus kollégáik, de színészek, sportolók és cégvezetők sem, hogy kinek adnának interjút a szerkesztőség tagjai közül. Ez minden esetben a szerkesztőség döntése. A szerkesztőség integritásának, függetlenségének alapja az, hogy maga határozza meg a működését, nem bármely külső akarat. Hogy ez mit jelent, annak szép példáját adta a Válasz Online: Novák Katalin még államfőként tett kísérletet arra, hogy megmondja, ne Stumpf András készítsen vele interjút, a lap pedig tudatta, ebben az esetben nem készül vele interjú.
Két hónappal később, beiktatásának egyéves évfordulója alkalmából aztán történetesen a 24.hu kért és kapott interjút Nováktól. Az azóta megbukott köztársasági elnök ez esetben nem akart diktálni, hogy ki kérdezheti őt. A szerkesztőség pedig vezető közéleti újságíróját, éppen Nagy Gergely Miklóst delegálta. Róla azt írja a lap:
„Aki az ország legjobb újságíróinak egyike volt már akkor is, amikor még Lázár János tartotta a Kormányinfókat, és az lesz akkor is, amikor már rég nem Gulyás Gergely és Vitályos Eszter fogja. Korábbi munkahelyein kapott Minőségi Újságírásért–díjakat, két éve pedig már a 24.hu munkatársaként nyerte el a legrangosabb hazai oknyomozó újságírói elismerést, a Transparency-Soma díjat. Azzal a cikkével, amely a 2022-es ellenzéki összefogás amerikai kampánytámogatásáról szól. Őt tiltja most ki a kormány arról az alkalomról, ahol kéthetente egyszer kérdéseket lehet feltenni a hatalmon lévőknek – ha egyre rövidebb időkeretben, játszótérfelújításokról szóló szóvivői jóhírcsokor és kérdésnek álcázott hűségeskük után, vagy éppen érdemi válaszok nélkül is.”
Hiába próbálták megértetni a kormányzattal, hogy a szerkesztőségi integritás része, hogy dönthessenek, kit delegálnak
A 24.hu a Miniszterelnöki Kabinetirodának azt felelte Nagy Gergely Miklós regisztrációja ügyében kapott levélre válaszul, hogy a szerkesztőségi integritás részének, a sajtószabadság minimális feltételének tartja, hogy a szerkesztőség maga döntse el, kit küld egy sajtóeseményre. Ezért kérték, fogadják el Nagy Gergely Miklós regisztrációját. A továbbra is csak Szóvivői Kommunikációs és Sajtóiroda aláírással megküldött, azaz névtelen válasz alapján azonban „a legutóbbi Kormányinfón tanúsított magatartást sem most, sem a jövőben” nem tudják elfogadni, ezért a döntést fenntartják.
A 24.hu ezután döntött úgy, hogy amíg ez a helyzet fennáll, a lap újságírói nem vesznek részt a Kormányinfón, ahogyan a szerkesztőség a Kormányinfó percről percre közvetítését is felfüggeszti.
A 24.hu szerint az ügy üzenete, hogy a magyar kormány nem szeretne a legnagyobb magyar újságok egyike, a hírportálok havi egyedi látogatói versenyét 12 hónapja megnyerő 24.hu olvasói számára válaszokat adni tevékenységéről, az ország helyzetéről.
Megpróbálták elvenni az újságírótól a mikrofont a korábbi Kormányinfón
Azt írják, megértették az üzenetet, de azért az olvasóik tájékoztatását nem adják fel: a Kormányinfón elhangzó fontos kormányzati bejelentésekről – amennyiben vannak ilyenek – röviden, hírszerűen ezután is beszámolnak majd. Azt azonban nem fogadják el, hogy Gulyás Gergely, Vitályos Eszter vagy aki a nevükben levelezik a szerkesztőséggel, válogasson a portál munkatársai közül és nem hozzák egyetlen kollégájukat sem abba a helyzetbe, hogy őt pótolva kormányzati mércével is elfogadható újságírónak kelljen éreznie magát.
„Gergő ugyanis pontosan azt tette, amiért a Kormányinfóra jártunk: kérdezett. Higgadtan, de elszántan kérdezett akkor is, amikor – bár jelezte, hogy az utolsó kérdése következik – elvették tőle a szót, és elvették volna a mikrofont is, ha odaadja. Történetesen egy olyan kérdést akart feltenni, amelyre január 23. óta nem kaptunk választ a Kormányinfókon.
Kollégánk, Horváth Csaba László még 2024 novemberében kereste meg a Nemzetgazdasági Minisztériumot kérdésekkel az orosz-ukrán háború okozta gazdasági zavarok kiküszöbölése érdekében létrehozott ernyőprogramról. A hatalmas, 442 milliárd forintos programot az Európai Bizottság hagyta jóvá, feltételekkel. Egy konkrét példa volt a kiindulópontunk: Gönczi Gábor cégének 55 millió forintot könyveltek el az alapból. A támogatás egyik feltétele az volt, hogy odaítélése előtt a kedvezményezett vállalkozások kötelesek voltak nyilatkozatot tenni a válság működésükre gyakorolt kedvezőtlen hatásáról. Ilyen nyilatkozatot a TV2 híradósa állítása szerint nem tett, és azt nyilatkozta, fogalma sincs róla, hogyan került rá a listára. Hasonlóan nyilatkoztak más (kormányközeli) vállalkozók is, akik szerepeltek a támogatottak között.
Az NGM semmilyen választ nem adott az írásban feltett kérdésekre.
Horváth Csaba ezért megkérdezte Gulyás Gergelyt a krízisalap pénzeiről a január 23-ai Kormányinfón. A Miniszterelnökség vezetője érdemi információval nem tudott szolgálni a 442 milliárdos alapról, de azt ígérte, megkéri a gazdasági tárcát, hogy válaszoljanak.
Minthogy semmi sem történt, február 6-án Spirk József is rákérdezett Gulyásnál az ügyre. Ekkor a miniszter azt mondta, az NGM-nek van egy válasza, ami „továbbfejleszthető”. Ezután megint nem történt semmi.
Március 13-án újra Horváth Csaba kérdezte Gulyást, aki ekkor arról számolt be a tájékoztatón, hogy úgy tudja, már kaptunk választ. Noha nem kaptunk.
Március 27-én Nagy Gergely Miklós utolsó kérdése ismét erről a témáról szólt volna, ám elvették tőle a szót.
Igaz, néhány nappal később az NGM küldött egy választ a majdnem fél évvel ezelőtt írásban feltett kérdésre. Nem árulunk el titkot: ez újabb cikket eredményez hamarosan.
Munkánkat továbbra is a sajtó szabadságába, a szerkesztőség függetlenségébe vetett hittel, az újságírói normákhoz ragaszkodva végezzük. Morális leckét és magatartási iránymutatást pedig nem onnan kérünk, ahol ha azt diktálja az érdek, kopasz verőembereket küldenek, hogy megakadályozzák egy népszavazási kezdeményezés leadását.
Munkánk erkölcsi alapját az olvasók érdeke szolgáltatja. Ezért továbbra is törekedni fogunk rá, hogy kérdéseket tudjunk feltenni a hatalmon lévőknek, és válaszokat csikarjunk ki belőlük – ha nem is a Kormányinfón. Ennek jegyében ismételjük el: nincs olyan politikai szereplő, aki megmondhatná, ki vagy mit kérdezhet tőle a 24.hu nevében. Aki a szabadságról szeret szónokolni, annak a kedvéért jelezzük: számunkra ez a szuverenitás.”
Sajtószabadság: ütközött a HírFM és a Media1 főszerkesztője (Videó)
Újságírócsere? A 24.hu visszautasítja a kormányszóvivő kérését
Zavaros választ adott Havasi Bertalan, miért tiltottak ki 3 lapot Orbán Viktor Kormányinfójáról
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.A Válasz Online főszerkesztőjének képzelte magát Novák Katalin köztársasági elnök hivatala
