„A Kúria elnöke az említett lapszámban 3. sorszámú eseti döntés közzétételének körülményeire vonatkozóan soron kívüli vizsgálatot rendelt el”
– válaszolta a 444-nek a Kúria kommunikációs osztálya, majd hozzátették:
„A vizsgálatra tekintettel a Kúria elnöke elrendelte a folyóirat szerkesztésének és kiadásának felfüggesztését.”
Nem jelenik meg tehát egyelőre a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat, hiába várják a jogászok és más szakmabeliek a következő számot.
Ahogy azt a kegyelmi döntésről szóló, a 444-en megjelent első cikk születésének körülményeiről a portál egy videóban már beszámolt, és ahogy azt ugyanúgy leírta az esetre a figyelmet felhívó ügyvéd is egy bejegyzésben, a Kúria havi folyóirata különös szerepet játszott abban, hogy napvilágra kerülhetett K. Endre elnöki kegyelmének ügye, ami körül akkora felháborodás lett, hogy végül Novák Katalin köztársasági elnök lemondását eredményezte.
A 444 ugyanis úgy szerzett tudomást a Novák Katalin által adott, a nyilvánosság elől eltitkolt kegyelmi döntéséről, hogy egy olvasó elküldte a Kúria Bfv.III.1.191/2022/13 számú felülvizsgálati határozatát, ami 2023. szeptember 25-én született. Ez Vásárhelyi Jánosnak, a bicskei gyerekotthon pedofil bűncselekményekért elítélt igazgatójának és K. Endrének, az otthon igazgatóhelyettesének a közös ügyéről szólt.
Vásárhelyit a rábízott gyerekek megrontásáért már elítélték, de ellene és K. ellen kényszerítésért is indult eljárás, amelynek másodfokú, jogerős ítélete szerint az igazgatót további 2 év 3 hónap, míg az igazgatóhelyettest 3 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélték. A 2021 júliusában született másodfokú, jogerős ítélet után felülvizsgálatért a Kúriához fordultak. Hogy ezt Vásárhelyi vagy K. Endre jogi képviselője tette meg, egyelőre nem tudni, ahogy azt sem, tudott-e róla az a fél, aki esetleg nem kezdeményezte a kúriai vizsgálatot. Ám ezzel párhuzamosan K. Endre – illetve a legvalószínűbb forgatókönyv szerint egy családtagja – köztársasági elnöki kegyelemért is folyamodott. Ezt 2023. április 27-én meg is kapta Novák Katalintól. Tehát négy hónappal azelőtt, hogy a Kúria lezárta volna a felülvizsgálati eljárást. Így amikor az végül megtörtént, ez a körülmény, a kegyelem ténye bekerült az ítélet indoklásának 24. pontjába. Ez az ítélet tehát tavaly szeptember óta elérhető volt a Bírósági Határozatok Gyűjteményében, ahol elvileg meg is találhatta volna az, aki például valamilyen keresőszó alapján ráakad. Ilyen azonban nem történt. Csakhogy a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat. Ezt a lapot 15, a Kúrián dolgozó bíró szerkeszti. A folyóiratba valamilyen szempontból fontos döntések kerülnek be, jogászok között ezeket „BH”-nak is nevezik (a bírósági határozatok kifejezésből).
A 444 megkérdezte a Kúria kommunikációs osztályától, hogy mi a pontos szerkesztési elve a folyóiratnak, de csak annyit válaszoltak nekik, hogy ezt a kérdést is érinti a vizsgálat, amit a Kúria elnöke rendelt el, ezért egyelőre nem válaszolhatnak. A 444 olvasója, a vidéki ügyvéd, aki a folyóiratban akadt rá az ítéletre, így írt erről: „Azt lehet tehát mondani, hogy a »BH«-k azok a kúriai határozatok, melyeket a Kúria a joggyakorlat egysége és fejlődése szempontjából a legfontosabbaknak ítél. A szóban forgó határozatot tehát a Kúria ilyen, elvi jelentőségű döntésnek minősítette, és nyomtatott formában is megjelentette a Kúriai Döntések című folyóirat 2024. januári számában.”
A januári szám (72. évfolyam 1. szám) 2024. január 16-án jelent meg, 3. sorszámú eseti döntésként szerepel benne Vásárhelyi és K. Endre kényszerítéses ügye. Ez azt is jelenti, hogy két hét telt el addig, míg az olvasó észrevette a kegyelmi botrányt kirobbanó, kérdéses részt.
A 444 megkereste Ábrahám Mártát, a szerkesztőbizottság elnökét és Balogh Zsolt főszerkesztőt is, de mindketten a Kúria kommunikációs osztályához irányították az internetes oldal szerkesztőségét, ahol ezek után adták azt a tájékoztatást, hogy a Kúria elnöke vizsgálatot rendelt el az eset kapcsán, és annak lezártáig felfüggesztik a lap megjelenését. Ez vagy a 444 kérdései után, vagy a közvetlenül ezt megelőző napokban történhetett, ugyanis két napja, február 20-án még megjelent a legújabb, februári lapszám.
Dermesztőnek tartja a Kúria elnökének tettét a Magyar Bírói Egyesület
Frissítés 2024.02.26
Végül a Kúria elnöke visszavonta a folyóirat szüneteltetésével kapcsolatos döntést, amiről bővebben újabb hírünkben olvashatnak.
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
