Mint arról a Media1-en hétfőn reggel beszámoltunk, 25 ezer eurós bírságot szabott ki az RTL+ streamingplatformot működtető RTL Magyarországra a Való Világ 12. évadának egyik epizódjával kapcsolatban a luxemburgi médiahatóság, az ALIA. (Az RTL+ nem a magyar, hanem a luxemburgi joghatóság alá tartozik, hasonlóan például az RTL2 tévécsatornához.)
Az átszámítva mintegy 10 millió forintnak megfelelő összegű bírságot az ALIA (Autorité Luxembourgeoise Indépendante de l’Audiovisuel) azért szabta ki, mivel a VV12 tavaly július 18-án sugárzott műsorában élőben közvetítették, amint egy férfi, VV Dzsigeri beleegyezés nélküli szexuális érintkezésre kényszerített egy női szereplőt (VV Giadát), figyelmen kívül hagyva annak tiltakozását és ellenszegülését.
Az ALIA a történteket emberi méltóságot nyilvánvalóan sértő viselkedésként azonosította, a médiaszolgáltató azonnali beavatkozásának hiányát (vagyis azt, hogy a nőnek történő segítségnyújtás helyett tovább közvetítették az eseményeket) és súlyosbító körülményként értékelte a luxemburgi médiahatóság a jogsértő felvételek közzétételét.
Egy többmilliárdos árbevételű médiacég esetében egy 25 ezer eurós bírság nem tűnik elrettentőnek
Az ALIA által kiszabott bírság mértéke azonban sokaknál kiverte a biztosítékot. Lapunk az elmúlt órákban több megkeresést is kapott különböző csatornákon dühös emberektől, amiért a 2024-ben 6254 millió euró árbevételt és 555 millió euró nyereséget produkáló RTL Csoport úgymond ilyen „enyhe” szankcióval megúszta, hogy az RTL Magyarország a streamingplatformján közvetítette a nő abuzálását és nem lépett közbe, nem nyújtott segítséget.
Mindezek miatt a Media1 megkereste a luxemburgi médiahatóságot, melynek kommunikációs osztályától azt kérdeztük, a kiszabott bírságot arányosnak tartják-e ahhoz képest, hogy milyen jelentős árbevételű vállalatcsoport követte el a jogsértést, illetve arányosnak tartják-e az összeget a történtek súlyosságát figyelembe véve és azt visszatartó hatásúnak tartják-e a későbbi hasonló jogsértések szempontjából.
ALIA: Ez a kiszabható maximális bírság Luxemburgban ilyen esetekben
Az ALIA részéről nagyon gyors választ kaptunk. Gwendy Flammang, a luxemburgi hatóság sajtókapcsolati munkatársa azt írta a Media1-nek, hogy a vonatkozó jogszabályi keret alapján a 25.000 eurós összeg felel meg annak a maximális bírságnak, amelyet az ALIA ilyen esetben jogszerűen kiszabhat. Vagyis nem volt lehetőségük magasabb büntetéssel élni.
Az ALIA hangsúlyozta, hogy korábban egy másik súlyos ügyben is ugyanezt a maximális, 25.000 eurós bírságot alkalmazta egy másik médiaszolgáltatóval szemben. Az érintett médiaszolgáltató (Libido) hatósági engedélyek nélkül sugározta műsorát.
„Ez tükrözi azt a felső határt, amelyet az ALIA jelenleg törvényesen érvényesíthet pénzbírság formájában” – hangsúlyozták.
Az ALIA válasza tehát úgy foglalható össze, hogy nekik jogalkalmazóként a törvények határt szabnak, hogy mekkora bírságot szabhatnak ki, és a luxemburgi, helyi jogszabályok ezt a büntetést engedték meg csupán.
(Az ALIA figyelmét a magyar médiahatóság, az NMHH hívta fel az RTL+ adásában történtekre.)
Az RTL-t is megkerestük
A Media1 egyébként megkereste az RTL Magyarországot is, hogy megkérdezzük, elismerik-e, hogy hibáztak, nem érzik-e úgy, hogy bocsánatot kellene kérniük, illetve a tavaly nyári eset ügyében felelősségre vonták-e azokat a munkatársaikat és egyéb közreműködőket, akik miatt a vonatkozó jelenetek adásba kerültek és akiktől a nő nem kapott azonnal segítséget.
Mivel az RTL Magyarország részéről nem érkezett válasz, egy idő után e-mailben megkerestük Oliver Fahlbuscht, az anyavállalat, az RTL Csoport kommunikációs igazgatóját is, de ő sem reagált, ahogy az RTL Csoport többségi tulajdonosa, a Bertelsmann Csoport kommunikációs vezetője, Markus Harbaum sem válaszolt a kérdésekre, holott a tőle érkezett visszaigazolás szerint látta a levelünket, ahogy egyébként látták az RTL Magyarországnál is.
Hogy áll a rendőrségi nyomozás?
Kerestük az BRFK sajtóügyeletét is, hogy megtudjuk, hogy áll a tavalyi adásban történtek miatt, egy magánszemély feljelentése alapján, szexuális erőszak bűntettének kísérlete miatt 2024 júliusában indított nyomozás. Válasz egyelőre nem érkezett.
Természetesen ha később mégis reagálnak az érintettek, az ügyre még visszatérünk.
Frissítés 17:57
A BRFK megszüntette a nyomozást
Megérkezett a BRFK válasza lapunk érdeklődésére. Azt írják a Media1-nek küldött e-mailjükben, néhány hónappal később megszüntették a nyomozást VV Dzsigeri ügyében: hogy miért, ide kattintva olvashatják.
Nem lesz büntetés? Megszüntették a nyomozást a VV12 élő adásában történt szexuális abúzus ügyében
Frissítés 2025.04.08. 10:39
Megszólalt az RTL
A médiavállalat azt állítja válaszul kiadott közleményében, hogy rögtön léptek az eset után, holott 15 órát vártak a ValóVilág12-es abúzust elkövető személy kizárásával. Elismerték, hogy az érintett tévések szóbeli figyelmeztetést kaptak az ügy után.
Botrány: Az RTL szerint rögtön léptek, holott 15 órát vártak a ValóVilág12-es abúzusnál
Az RTL maszatol, pedig súlyos hibákat vétett a VV Dzsigeri által elkövetett szexuális abúzus ügyében
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Nyomoz a BRFK a ValóVilágban VV Dzsigeri és VV Giada között történtek miatt
