A Metropol újabb kirekesztő cikket jelentetett meg hajléktalan emberekről – figyelmeztet közleményében az otthontalanok jogait védő Utcajogász.
Az Utcajogász kitért rá, hogy két év után nemrég értek véget a Metropol által készített „Koldustérkép” miatt indult jogi eljárások. Miután a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa bírsággal sújtotta a Metropolt kiadó, a kormánypárti KESMA-hoz (Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány) tartozó Mediaworks Hungary Zrt.-t, a kiadó bírósághoz fordult vitatva a bírság megalapozottságát. A pert, ahogy arról a Media1 is beszámolt, a Mediaworks (KESMA) először elsőfokon elvesztette a Fővárosi Törvényszéken. Később fellebbeztek ellene, de jogerősen, a Fővárosi Ítélőtáblán is vesztett a fideszes lap.
A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében nem találta alaposnak a fellebbezést és megállapította, hogy:
„Az elsőfokú bíróság helytállóan mutatott rá, hogy – mint a perbeli esetben is – az Smtv. 17. § (2) bekezdés rendelkezésének megsértéséhez elégséges, ha a sajtótermék, a médium egyes elemei alkalmasak a kirekesztés megvalósításának lehetőségére. Ezzel szemben a felperesnek a közéleti vitával kapcsolatos fellebbezési érveit cáfolja, hogy a kifogásolt tartalomban sem hajléktalan embereket, sem szociális szakembereket, sem pedig a bemutatott problémával foglalkozó döntéshozókat nem szólaltatott meg, melynek ellenkezőjét maga sem állította. (…).” (2.Kf.700.019/2023/5., Indokolás, [13] bekezdés)”
A másodfokú bíróság 2023. június 21. napján meghozott ítélete ugyan jogerős, a Metropol a bíróság döntését mégsem hajtotta végre és júliusban „Csövesterror” címmel újabb kirekesztő cikket tett közzé – hívja fel a figyelmet az egyesület.
Az Utcajogász megemlítette, hogy a Koldustérkép ügyben született ítélet ellenére a korábbi kirekesztő cikk továbbra is elérhető a Metropol oldalán, és nem közölték a Médiatanács közleményét sem, sőt idén július 30-án Fügedi Richárd szerző megjelölésével „Nem merünk szólni nekik, mert fellöknek – Csövesterror Óbudán – videó” címmel újabb tartalmat tett közzé címlapján, mely az egyesület szerint ezúttal is kirekesztő.
Az új és a 2021-ben közölt cikkben azonos, hogy a Metropol ismételten nem kérdez meg hajléktalan embereket és ismételten a hozzájárulásuk nélkül közöl felvételeket emberekről, akiket hajléktalanként mutat be. Állításait a lap ezúttal is névtelen véleményekre alapozza. Eltérés a korábban „Koldustérkép”-cikkhez képest, hogy a Metropol – feltételezhetően a bíróság döntésének hatására – megszólaltat területileg illetékes személyeket: Szentkereszty Tamást, a Miklós utcai hajléktalanközpont intézményvezetőjét és helyi Fidesz önkormányzati képviselőjét, Csikósné Mányi Júliát – zárul az Utcajogász közleménye.
Az olvasóikból is propagandistát csinálnak
Mint arról a Media1 elsőként beszámolt, a napokban a Metropol azzal is magára vonta a figyelmet, hogy egy francia multicég ajándékutalványát lengette be azon olvasói számára, akik beszállnak a Karácsony Gergely elleni propagandakampányukba.
Francia multi ajándékutalványát ígéri a fideszes médiahálózat a Karácsony Gergelyt támadó fotókért
Fővárosi Törvényszék: Kirekesztő volt a Metropol „koldustérképe”
Jogerős: megsértette Korányi Dávid személyiségi jogait a Metropol és az Origo
További hírek érhetők el a Media1.hu oldalon. Megtalálhat minket Facebookon is.
