Átalakulhat az újságírókra vonatkozó sajtóperek tárgyalási ügymenete – olvasható a Telex írásában.
A jelenleg hatályos jogszabályrendszer értelmében az alperes címe vagy pedig az adott sajtóorgánum bejegyzett székhelye alapján dől el, hogy melyik városban kell lezajlania a pereknek. Ha például egy budapesti cégről egy szegedi újság valótlant állít, akkor a sajtóper miatt jelenleg a budapesti cég képviselőjének kell Szegedre mennie.
Azonban az eddigi alaphelyzettel szemben, ha a tervezetet elfogadják, a pert kezdeményező személy lakcíme, illetve vállalkozás esetén annak székhelye lesz a meghatározó abban, hogy hol zajlanak le a sajtó-helyreigazítási perek. A példánál maradva: így a szegedi sajtóorgánum képviselőinek kell majd Budapestre utazniuk, hogy megvédjék a lapjukban közölteket.
A törvénytervezet-módosítást – melynek szövege itt érhető el – Varga Judit igazságügyi miniszter nyújtotta be. A módosítási javaslat a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX-as törvény 496. paragrafusának második bekezdését érinti. Eredetileg a megváltoztatni kívánt törvényben ez állt:
„A perre annak a törvényszéknek van hatásköre és kizárólagos illetékessége, amelynek területén az alperes székhelye, illetve lakóhelye található.”
Ez a helyette javasolt mondat:
„A pert a felperes a belföldi lakóhelye, belföldi lakóhely hiányában belföldi tartózkodási helye, vagy ha a felperes nem természetes személy, a belföldi székhelye szerint illetékes bíróság előtt is megindíthatja.”
A változtatás főleg azokat az újságírókat vagy médiumokat érintheti kellemetlenül, akik ellen több sajtóper is indul egyszerre.
