Rekordbírsággal ért véget a Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester feleségét érintő adatvédelmi hatósági eljárás. Az ügy akár precedenst is teremthet.
Elmarasztalta a bíróság a PestiSrácokat, a 888-at, a Ripostot, a vármegyei Nool.hu-t, az Sonline-t, a Kisalföld.hu-t, a Feol.hu-t, a Szoljon.hu-t, a Kemma.hu-t, a Borsonline.hu-t, a baon.hu-t és a beol.hu-t, illetve ezek kiadóit, amiért úgy illették súlyos rágalmakkal a független országgyűlési képviselőt, hogy a megjelent állítások hazugságok voltak.
A Ripost többször is valótlanságokat állított a hódmezővásárhelyi polgármester házastársának szülésznői praxisa kapcsán és annak ellenére is megismételt valótlanságokat, hogy a bíróság már megállapította az állítások jogsértő mivoltát. A kormánypárti Mediaworks médiaholding megpróbált kibújni a sérelemdíj fizetése alól, de hiába.
Végrehajtókat küldött a Momentum politikusa – ahogy közösségi médiás bejegyzésében fogalmazott – a „propagandára”.
Tíz lapot választott ki olvasottság alapján a 21 Kutatóközpont a Média-iránytűjéhez, amelyben egy megbízhatósági és egy pártossági tengelyen értékelte a lapokat öt-öt szempont alapján.
Beismerte a Fidesz-közeli lap, hogy január óta valótlanságban tartotta olvasóit az ellenzéki miniszterelnökjelölttel kapcsolatban.
A bíróság sérelemdíj megfizetésére és a jogsértést megállapító ítéleti rendelkezés közzétételére kötelezte első fokú ítéletében a kormánypárti bulvárlap kiadóját.
Márki-Zay Péter, Gyurcsány Ferenc, szankciók – főleg ezekről esik szó a tanártüntetés helyett a kormánybarát sajtóban, a demonstrációról azonban alig. Kivétel azért akad.
A házasságával kapcsolatos lejárató anyagok miatt pert indít kormánypárti médiumok ellen Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke.
Az indoklás szerint „a kiemelkedő minőségű értékek bemutatásáért” kapott elismerést a három kormánypárti médium.
