A pereskedés oka, hogy a Miniszterelnökség korlátozta az Átlátszó információszabadsághoz fűződő jogait, vagyis nem adott ki egy tanulmányt, amit a Tungsramtól vásárolt.
A Direkt36 a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével egy közérdekű adatigénylési per során szerzett meg tucatnyi táviratot, melyekből kiderült, hogy az európai országokba delegált magyar diplomaták rendszeresen monitorozzák az Orbán-kormány ügyeiről beszámoló külföldi lapok tevékenységét, információt gyűjtenek független magyar újságírók útjairól, miközben a kormánypárti médiához kötődő emberek külföldi látogatásait aktívan segítik.
Hiába nyert másodjára is pert az Átlátszó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság ellen, az a márciusban jogerőssé vált ítélet ellenére sem mutatja meg az élelmiszercsomagokkal kapcsolatos közérdekű adatot.
Hiába fellebbezett a szaktárca a Mészáros Lőrinc és Szíjj László keményítőgyárának nyújtott pénzügyi támogatásra vonatkozó adatigénylés ügyében.
Az agrártárcának ki kell adnia a Rogán Antal apósának adott milliárdos támogatás adatait.
Magyarország egyik meghatározó telekommunikációs vállalata nem a legmegfelelőbb megoldást alkalmazta, így végül publikussá vált, amit az AH nagyon nem akart nyilvánossá tenni.
Megnyerte első fokon a Háttér Társaság a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közreműködésével indított pert az Emberi Erőforrások Minisztériumával (EMMI) szemben. Az ügy előzménye, hogy a minisztérium nem volt hajlandó kiadni az évekkel ezelőtt elfogadott egészségügyi szakpolitikai programjait.
Az egyelőre első fokú ítélet szerint a minisztériumnak ki kell adnia a Mészáros Lőrinc cégének nyújtott milliárdos nagyságrendű állami támogatással kapcsolatos szerződés tartalmát.
Sem újságírói kérdésre, sem pedig közérdekű adatigénylésre nem adott érdemi választ az MTVA. Az Országos Meteorológiai Szolgálat korábban kritizálta a műsor megújításának végeredményét.
Bár nemrég Karas Monika, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke azt állította, a jogállami megoldások híve, egy újabb ügy ismét azt bizonyítja, hogy az általa vezetett NMHH és a Médiatanács sorozatosan nem törődik egyes törvényekkel, a jogállami működéssel, és kifejezetten ellene van az átlátható működésnek, az információszabadságnak és a sajtószabadságnak.
