helyreigazítási per

Fekete-Szalóky Zoltán, az Index főszerkesztője

Elvesztette az Index főszerkesztője az év egyik legszürreálisabb perét első fokon

Elutasította a bíróság első fokon ma, kedden Fekete-Szalóky Zoltán, az Index főszerkesztőjének keresetét, amellyel portálunkat, a Media1-et próbálta megszorongatni a Schiffer András nevével fémjelzett ügyvédi iroda közreműködésével. Cikkünkből az is kiderül, hogy nem ez az első eset, hogy a kormányközelbe került Index különféle vezetői lapunk működését jogi eszközök segítségével akadályozni próbálják és sajtószabadság-ellenes lépéseket tesznek, szerencsére sikertelenül. Mostanában a volt LMP-elnök és társainak irodája sem először nyújt segítséget a kormánytól független médiumok „facsarásához”.

A TV2 Média Csoport Róna utcai székháza Budapesten

Szabotázs miatt megint megbírságolta a bíróság a TV2-t

Ismét végrehajtási bírságot kapott a TV2 Média Csoport, miután a jogerős bírósági ítélet ellenére sem teljesítette maradéktalanul a helyreigazítási kötelezettségét a Juhász Péterről a Tények című műsorban közölt valótlan tartalmú lejáratóanyagok ügyében.

OJIM - Transzparens Újságírásért Alapítvány

Jogszerűen nevezte a Media1 átláthatatlannak a Transzparens Újságírásért Alapítvány gazdálkodását és kamuzásnak Partos Bence alapító szavait a Székesfehérvári Törvényszék szerint

Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások