Gyerekeknek szóló reklámokról tájékoztat a GVH
media1.hu
2020.02.21.
14:49
A Gazdasági Versenyhivatal a mai napon közzétette „Gyermekeknek szóló reklámok” elnevezésű tájékoztatóját.
A Gazdasági Versenyhivatal a mai napon közzétette „Gyermekeknek szóló reklámok” elnevezésű tájékoztatóját.
A távközlési cég szerint nem igaz, hogy megtévesztette a fogyasztóit, amikor ingyenesnek hirdette bizonyos mobiltelefonjait.
A telekommunikációs céget 670 millió forint összegű bírsággal sújtja fogyasztók megtévesztése miatt a Gazdasági Versenyhivatal. A Telekom reagált a döntésre.
A Társaság a Szabadságjogokért és a Szabad Pécs fenntartja, hogy a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány, azaz a KESMA-ként emlegetett fideszes médiabirodalom létrejötte alkotmánysértően történt, ezért a TASZ a GVH mai, a KESMA-nak másodjára is szabad utat engedő döntése ellen is jogorvoslattal él.
A Gazdasági Versenyhivatalnál úgy értelmezik, hogy a Fővárosi Törvényszék a GVH ellen ítélő ítélete valójában megerősítette, hogy a GVH nem vizsgálhatja meg a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványnál történt fúziót, melynek során közel félezer médium került a KESMA-hoz. Ma a Gazdasági Versenyhivatal ezért újra visszautasította az összefonódás-bejelentést, csak ezúttal máshogyan.
A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint jogsértően hagyta jóvá a versenyhatóság a kormánypárti sajtóbirodalom létrejöttét, melynek során 476 médiatermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) tulajdonába.
A Gazdasági Versenyhivatal szerint a Magyar Telekom megtévesztette a fogyasztókat a Most generáció című kampányban alkalmazott, maximális sebességű hálózatra utaló állításával. A szolgáltató nem él a jogorvoslat lehetőségével, bár nem ért egyet a bírsággal és azzal, hogy jogsértést követett volna el.
Jogsértőek voltak a távközlési cég reklámjai, illetve tisztességtelen volt a vállalat kereskedelmi gyakorlata a GVH szerint. A Telenor nem ért egyet a döntéssel, jogorvoslattal él.
Közel 1,2 milliárd forint összegű bírságot szabott ki a Vodafone Magyarországra a GVH, mely figyelembe vette, hogy a szolgáltató gyakran folytatott az elmúlt tíz évben tisztességtelen, jogsértő kereskedelmi gyakorlatot. A Vodafone nem ért egyet a döntéssel.
A Gazdasági Versenyhivatal meghozta határozatát arról, hogy a Biztositas.hu online alkuszcég új tulajdonosa lehet-e a Netrisk.hu.
