A bíróság szerint is valótlanságokat írt a kormányközeli lap a három évvel ezelőtti választások kapcsán a Jobbikról, úgyhogy sérelemdíjat kell fizetnie a kiadónak.
A Bodolai László részgyőzelmével záródó ügyben tanúként hallgatták meg Dull Szabolcsot, a Telex társfőszerkesztőjét, az Index volt főszerkesztőjét, és néhány újabb érdekesség is kiderült az Index tavalyi nagy látványos szétrobbanását megelőző időszakról.
A bíróság megállapította, hogy a kormánypárti médiaholding lapja valótlanul állította, hogy Czeglédy pártokat pénzelt.
Az Ítélőtábla kimondta: az írást publikáló Magyar Nemzet és Szikszai Péter (álnéven Zummer Fülöp) „olyan nyelvi eszköztárhoz nyúlt, amely egy, a világtörténelemben elítélt ideológia eszköztára volt. Efféle verbális támadás egy sajtóorgánumban nem egyeztethető össze az emberi méltóság tiszteletével.”
A végrehajtási eljárás oka, hogy a kormánypárti internetes sajtótermék, az Origo nem hajlandó eleget tenni a Fővárosi Ítélőtábla azon jogerős, negyedévvel ezelőtti ítéletének, mely helyreigazítás közlésére kötelezte, amiért álhírt közölt a Media1 tulajdonosi hátteréről.
A kormánypárti újság még mindig nem hajtotta végre a hódmezővásárhelyi politikus felesége által jogerősen megnyert bírósági ítéletet.
A TV2-t Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő ügyvédi irodája képviselte a bíróságon. A csatornának milliós összegű sérelemdíjat is fizetnie kell a perköltségen felül.
Tiborcz István még tavaly augusztusban indított helyreigazítási pert a napilap és hírportál kiadója, a XXI. Század Média Kft. ellen. A Népszava a Párbeszéd egyik politikusának szavait idézte az elvesztett per alapját képező hírben. A lap, bár leközölte a helyreigazítást, vitatja az ítéletet, ezért Kúriához fordul.
Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.
Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi politikus orvos feleségét annyira megviselték a személyéről megjelent lejárató cikkek, hogy befejezte a szülésznői tevékenységét. A történteket szerinte a több év pereskedés után most megítélt sérelemdíj nem kompenzálja.
