A Media1 birtokába került a 235.V.0271/2025/46 számú lefoglalási jegyzőkönyv egy részlete, amelyet egy budapesti bírósági végrehajtói iroda készített. A jegyzőkönyv szerint a 235.V.0271/2025 végrehajtási ügyben a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 101. § (1)–(2) bekezdése alapján a Magyar Bírósági Végrehajtói Karhoz tartozó végrehajtó lefoglalta az adós, az RTL Csoporthoz tartozó luxemburgi CLT-UFA S.A. 100%-os üzletrészét a budapesti székhelyű RTL Services Kft.-ben.
A végrehajtói jegyzőkönyv szerint a lefoglalt üzletrész becsértéke 7.590.000.000 Ft, azaz 7,59 milliárd forint.
A végrehajtó a végrehajtási törvény alapján a jegyzőkönyv kézbesítésével megkeresi az illetékes Törvényszék Cégbíróságát, hogy a foglalás tényét a cégnyilvántartásba jegyezze be, továbbá megkeresi a gazdálkodó szervezetet is, hogy a foglalás tényét a nyilvántartásába jegyezze be.
Ha az adós továbbra sem fizet, a végrehajtó akár árverésre is bocsáthatja az RTL Kft.-t
A végrehajtás az adós, a CLT UFA S.A. az RTL Kft.-ban lévő (100%-os) üzletrészére vonatkozik. A végrehajtó ilyenkor nem veszi át a cég operatív irányítását, nem válik ügyvezetővé, és nem hoz napi működést érintő döntéseket, az RTL Kft. alapvetően továbbra is a megszokott módon működik, a jelenlegi menedzsmenttel, így továbbra is Vidus Gabriella és Kolosi Péter az ügyvezető igazgatói a vállalatnak.
A lefoglalás joghatása elsősorban a tulajdonosi jogok korlátozásában áll: az adós az érintett üzletrészt nem adhatja el, nem terhelheti meg, és nem vonhatja ki a végrehajtás alól. A foglalás tényét a cégbíróság bejegyzi a cégnyilvántartásba, amely így nyilvánossá válik. A foglalás problémákat okozhat esetleges banki hiteligényléseknél, emellett a vállalat megítélését is ronthatja az eset. Ennél súlyosabb következmény is előfordulhat: amennyiben az adós nem teljesíti a jogerős bírósági ítéletben megállapított fizetési kötelezettséget, a végrehajtási eljárás az üzletrész, tehát az RTL Kft. elárverezéséhez is vezethet: a végrehajtó ilyen esetben annak adja oda az üzletrészt, aki a legmagasabb összeget hajlandó fizetni érte.
Ebben az esetben akár az RTL Kft. tulajdonosi szerkezete is megváltozhat – fontos azonban hozzátenni, hogy ez nem automatikus következmény, hanem a végrehajtási eljárás későbbi szakaszában dőlhet el.
A jegyzőkönyv szerint a lefoglalás elrendelésének napja 2026.01.14.
A Szepesi Ügyvédi Iroda kérte a végrehajtást, miután nem jutott hozzá a neki perben megítélt összeghez
A Media1 megtudta: az vezetett az RTL-es üzletrész végrehajtó általi lefoglalásához, hogy miután 2024-ben jogerősen is lezárult egy addigra már 7 éve húzódó peres ügy és a Szepesi Ügyvédi Iroda pert nyert az RTL Magyarország és az RTL Csoport több cégével szemben, az alperes egyes cégei nem, vagy csak részben egyenlítették ki a megítélt összeget. A felperes, a Szepesi Ügyvédi Iroda többször is kísérletet tett, hogy hozzájusson a számára a választottbíróság által megítélt összeghez, de az alperes részben megtagadta az együttműködést.
A felperes ezért végrehajtási eljárást kezdeményezett az RTL különböző cégeivel szemben. Végrehajtás indult az R-Time Kft.-vel és az RTL Services Kft.-vel, valamint a CLT UFA S.A-val szemben is – utóbbi például az R-Time Kft. és az RTL Services Kft. cégkivonatában jelenleg is látszik az Optenben és az Igazságügyi Minisztérium rendszerében.
Mivel a végrehajtás alá vont luxemburgi cég, a CLT UFA S.A-nak Magyarországon lefoglalható vagyona az RTL Services Kft.-ben lévő üzletrész, így a felperes ennek a lefoglalását kérte, aminek hosszú idő után mostanra tudott eleget tenni a végrehajtó.
Az RTL megpróbálta ellehetetleníteni a Szepesi Ügyvédi Irodát – a bíróság szerint szerződést szegett és kárt okozott a médiaóriás
A Szepesi Ügyvédi Iroda 1998-től volt az RTL Magyarország ügyvédi irodája: ők képviselték például az RTL-t a Friderikusz Sándor elleni perben, médiahatósági (ORTT-s) perekben és más, stratégiailag kiemelt jelentőségű ügyekben.
Nem sokkal azután, hogy Vidus Gabriella 2015-ben (furcsa körülmények között) átvette az RTL Magyarország irányítását, az RTL megpróbálta ellehetetleníteni Szepesiéket oly módon, hogy szinte valamennyi ügyvédjét egyik napról a másikra a médiavállalat átcsábította magához belső alkalmazásba – kivéve az ügyvédi iroda vezetőjét, dr. Szepesi István ügyvédet (korábbi dzsúdó olimpikont), valamint az iroda addigra már köztudottan várandós hölgy munkatársait.
Az ügyvédi iroda pert indított, amiért az RTL megsértette a vele kötött szerződésben lévő versenytilalmi korlátozást azzal, hogy a munkatársait „levadászta” és ezzel az ügyvédi irodát szinte teljesen ellehetetlenítette.
Súlyos százmilliókat bukott el a pereskedéssel az RTL, most pedig az egyik kft.-je még lefoglalás alá is került
Mint arról a Media1 2024 novemberében részletesen beszámolt, az RTL Magyarország és az RTL Csoport és az ügyvédi iroda közötti hét éven át tartó pereskedés végén a választottbíróság kamatokkal együtt összesen 410 millió forint megfizetésére kötelezte az RTL Magyarország és az RTL Csoport egyes cégeit (M-RTL Zrt., RTL Services Kft. / RTL Kft., R-Time Kft., CLT UFA S.A.). Az ügyvédi iroda számára megítélt összeg jelentős része szerződésszegés és részben munkaerő-csábítás miatti kártérítés, továbbá kamat és perköltség.
A választottbíróság megállapította, hogy az RTL jogszerűtlenül bontotta fel a neki 1998-tól 2018-ig, vagyis mintegy 20 éven át rendkívül sikeresen dolgozó ügyvédi iroda szerződését, továbbá az RTL megsértette az ügyvédi irodával kötött versenytilalmi megállapodását, amikor az addig nekik dolgozó ügyvédi iroda embereit, mintegy 10 főt átcsábított magához, és eközben gyakorlatilag működésképtelenné tette az ügyvédi irodát, amivel jelentős kárt okozott.
A Szepesi Ügyvéd Irodától átcsábítottak között volt az a Gonda Gáspár is, aki azt követően az RTL Magyarország jogi igazgatója lett és jelenleg is tagja az RTL legfőbb vezetői testületének, valamint a jogi terület mellett a compliance ügyek felügyeletért is felel.
Az RTL Magyarországot és az RTL Csoportot a peres eljárásban képviselő öt ügyvédi iroda (Ormai, Papp és Társai CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP Ügyvédi Iroda, Petrányi Dóra Ügyvédi Iroda, Bibók Ügyvédi Iroda, Wolf Ügyvédi Iroda, dr. László Gergely Ügyvédi Iroda) a már több bírói fórumot is megjárt, 2018 óta húzódó per során ügyvédi munkadíjként több mint 110 millió forintról mutattak be számlát – ezt is figyelembe véve több mint félmilliárd forint költsége keletkezett az RTL-nek a jogvitából fakadóan.
Ráadásul az ügyhöz közvetett módon kapcsolódóan korábban az RTL-nek már meg kellett fizetnie további 70 ezer eurót Kaszó Klárának, az RTL 1998 és 2018 között, Gonda Gáspár előtti jogi igazgatójának és a luxemburgi CLT-UFA volt vezérigazgató-helyettesének, aki – mint arról elsőként a Media1 beszámolt – munkaügyi bíróságon perelte a CLT-UFA-t jogszerűtlen elbocsátására hivatkozva Luxemburgban. Mint azt 2023-ban megírtuk, Kaszó és az RTL hosszú évek után peren kívül megegyezett és kifizették neki az említett 70 ezer eurós összeget, hogy felhagyjon a további pereskedéssel.
Így a végső „számla” mindent egybevéve már meghaladta a 600 millió forintot is – ennyibe kerül az RTL részvényeseinek az, hogy nem jogszerűen bontott szerződést az RTL-t rengeteg stratégiai jelentőségű ügyben és perben képviselő Szepesi Ügyvédi Irodával, valamint a luxemburgi CLT-UFA-tól 2018-ban elbocsátott vezérigazgató-helyettes Kaszóval, az RTL volt jogi igazgatójával.
Ráadásul mostantól az RTL Magyarországhoz tartozó RTL Kft. egészen addig elidegeníthetetlen, amíg a CLT UFA S.A. nem rendezi adósságát. Vagyis ha az RTL úgy döntene, hogy kivonul Magyarországról, ezt a kft.-t jelenleg nem tehetné be a csomagba, és most már a végrehajtási eljárás költségeivel is számolnia kell.
Kiss Kata Beáta, az RTL Magyarország vállalati kommunikációs vezetője 2024 novemberében a Media1-nek küldött hivatalos, írásos válaszában annyit elismert, hogy 184 millió forint, valamint a perköltségek és a kamatok megfizetésére kötelezte az RTL-t a választottbíróság a Szepesi Ügyvédi Irodával folytatott perben. A vállalat lapunknak akkor ígéretet tett arra, hogy bár nem értenek egyet az ítélettel, „az RTL Magyarország jogkövető vállalatként mindenkor eleget tesz a jogerős bírósági és hatósági döntéseknek, és peres ügyek esetében, mint általában a prudens működésű nagyvállalatok, az RTL is céltartalékot képez”.
Egyelőre érthetetlen, hogy ha így van, ahogy állították, hogy az RTL eleget tesz az ítéletben foglaltaknak, miért kerül sor most mégis végrehajtási eljárásokra és az üzletrész lefoglalásra, vagyis miért nem fizették ki az összeget Szepesiéknek. Lehetséges, hogy a felek másképp értelmezik ugyanazt az ítéletet?
Fotó: Szalay Dániel, Media1 (mobiltelefonos felvétel), 2024 szeptember
Érdekesség, hogy az RTL Magyarország a 2024-es pénzügyi évet súlyos, 3,3 milliárd forint veszteséggel zárta – a végrehajtó iroda által most lefoglalt egység, az RTL Services Kft. viszont ugyanezen évben 4 milliárd forint nettó árbevétel mellett 591 millió forint adózott eredménnyel zárt és a megelőző években is mindig több száz millió forint profitot mutattak ki.
Az RTL Services Kft. az Opten céginformációs rendszer szerint mintegy 120 munkavállalót foglalkoztat.
Hogyan tovább?
A Media1 keresi az RTL Kft. lefoglalása miatt az érintetteket, köztük a Szepesi Ügyvédi Irodát és az ügyben eljárt végrehajtói irodát, továbbá az RTL Groupot, hogy az ügy lehetséges kimeneteléről érdeklődjünk.
A médiacsoporttól többek között azt is megkérdezzük, miért nem rendezték 2024 novembere óta, vagyis több mint egy éve a tartozást, vitatták-e annak jogosságát a végrehajtónál, illetve számítottak-e arra, hogy egészen idáig fajulnak a dolgok. Arról is érdeklődünk, hogy a jelen fejlemények ismeretében tervezi-e a CLT UFA S.A., hogy rendezi a felperes, az RTL volt ügyvédi irodája felé az adósságot, vagy ha nem áll szándékukban továbbra sem fizetni, nem tartanak-e attól, hogy a végrehajtó elárverezi az RTL Kft.-t.
Amíg a válaszok megérkeznek az érintettektől, olvasóink figyelmébe ajánljuk a Szepesi Ügyvédi Irodával lezajlott per jogerős ítélete utáni korábbi részletes cikkünket, amiből további fontos részleteket is megtudhatnak az üggyel összefüggésben. A válaszok megérkezése után cikkünket frissítjük, valamint különálló anyagban is beszámolunk az ügy fejleményeiről.
Az RTL Magyarország elbukott több mint félmilliárd forintot a Szepesi és Kaszó ügyek miatt
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Hiába fellebbezett az RTL, másodfokon, jogerősen is elbukta a Media1 elleni perét
