Korábban már többször beszámoltunk róla, hogy mennyire elmérgesedett a viszony a 444 és a Demokratikus Koalíció (DK) között az EP- és önkormányzati választások után, miután a 444 egyik munkatársa, Herceg Márk olyan kifejezéseket használt Gyurcsány Ferenc DK-elnökre mint „őszödi böszme”, „El Qro” (Elkúró) és „paprikajancsi”. A politikust személyében támadó, minősítgető vulgáris kifejezések használatát követően először Bartus László,az Amerikai Népszava főszerkesztője tiltakozott, és jelezte hogy szerinte ez elfogadhatatlan kocsmai stílus, ezért kezdeményezte, hogy minden jóérzésű ember vonja meg a lap pénzügyi támogatását, mondják le a 444 Kör előfizetéseket. Felszólította továbbá Uj Péter főszerkesztőt a lemondásra, valamint az újságíró elbocsátására. Uj Péter ezt nem tette meg, hanem a Klubrádióban és a weblapjuk felületén védelmükbe vették Herceg Márkot.
Gyurcsány Ferenc az eset után pár napra bejelentette, hogy a 444-et a továbbiakban egy „szennylapnak” és pártja politikai ellenfelének tartja, mivel az újság nem elfogulatlan vele kapcsolatban, és politikai szereplőként viselkedik.
Erre az amúgy is feszült viszonyra tett most rá egy lapáttal Szily László, aki miután Gyurcsány Ferenc a nagyon magas, sokak számára nem megfizethető budapesti ingatlanárakról írt Facebook-bejegyzést, „kamuzással” vádolta meg a pártelnököt az ügyben. Azt írta Szily „Ez a friss közlemény remekül illusztrálja, Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve” című cikkében, hogy valójában Budapest az egyik legolcsóbb város Európában és Orbánék könnyűszerrel megcáfolják majd a drága magyarországi és budapesti ingatlanárakról szóló állításait vagyis itt a bizonyíték, hogy Gyurcsány mennyire káros az ellenzékre.
Gyurcsány nem sokkal később tényadatokkal, konkrét statisztikákkal, a The French History Podcast (az Economist című laptól átvett) grafikonját a 444 cikke alá a Facebookon bekommentelve cáfolta meg Szily szavait, egyúttal kijelentette, hogy Szily szerinte „nem újságíró”, hanem egy „verőember”.
„Na akkor nézzük!
Az alábbiakban a The French History Podcast chart-ját mutatom. Eszerint Budapesten a legnehezebb (affordable – mennyire tudja valaki megengedni magának a fizetésésehez képest) megfizetni egy lakás bérleti díját. Hogy a szövegben nem írom, hogy a fizetésekhez képest? Sőt, azt se tettem hozzá, hogy vásárlóerő paritáson? Bizony nem.
Mert a politikai érvelés így is pontos és korrekt.
Hogy a szerző ezt ne tudná? Szerintem tudja. Vagy biztosan tudná, ha akarná.
A szerző szinte kivétel nélkül csak olyan cikket ír, amiben megüt engem, bennünket. Most is ezt teszi.
Keresi az alkalmat, hogy üssön. Mert nem újságíró, hanem verőember. Azt mutatja, hogy mennyire kártékony, ha valaki újságírónak mutatja magát, miközben elfogult politikai aktivista.”
Eközben a 444 és a Nyugati Fény közötti „odamondogatás” is tovább fokozódik
A témával szinte azonnal foglalkozni kezdett a DK-val szimpatizáló Nyugati Fény is, megemlítve, hogy a 444 volt az a hírportál, amelyik miután kiderült, napokig visszatartotta, hogy az újságírók ellen korábban ujj- és kéztörést kilátásba helyező Radnai Márk a Tisza Párt alelnöke hónapok (a jelenlegi információk szerint április) óta. A Nyugati Fény kiemelte azt is, hogy Szily nem először megy neki Gyurcsánynak: 2008-ban egyenesen „Ágybavizelő Ferencnek” nevezte az akkor hivatalban lévő miniszterelnököt. (Szily az „Ágybavizelő Ferenc miniszterelnök lett a nemzet új színésze” című írása az Indexen található, ahol akkoriban dolgozott.)
A Nyugati Fény egyébként Szily Lászlót a mai cikkben egyenesen „propagandistaként” emlegeti. Ez annyiban nem új, hogy a Nyugati Fény és a 444 között egy ideje szintén tapintható a feszültség. A Nyugati Fény ugyanis az Amerikai Népszavához hasonlóan szintén szóvá tette Herceg Márk Gyurcsánnyal kapcsolatos szóhasználatát és egyetértőleg számolt be a 444.hu-val kapcsolatos Bartus-féle kezdeményezésről, illetve szóvá tették a Tisza Párttal kapcsolatos egyes fontos, kritikus információk visszatartását az olvasók elől. Ezek után a 444 két részből álló cikksorozatba kezdett, amelyben a 444 Nyugati Fényt támadta, amiért szerzői név nélkül publikál, valamint a lapot még néhány hétig irányító megbízott főszerkesztő álnevet használ (Balogh Győző tehát nem létezik).
Szóval a 444 a Nyugati Fénnyel éppúgy egyre durvuló sajtóháborúban áll egymással, mint ezek szerint Szily László (444) Gyurcsány Ferenccel (DK), a fővárosi ingatlanárak meg egyes magyar emberek alacsony bérével, néhányakéval pedig nyilván nem.
Néhány kapcsolódó korábbi cikkünket ajánljuk még alább a témáról. Ha tehetik, írják meg kommentben a Facebook-oldalunkon, önök szerint a budapesti ingatlanárak könnyen megfizetők-e.
Lemondásra szólította fel a 444 főszerkesztőjét az Amerikai Népszava
Kiáll a 444 Herczeg Márk mellett és egy újabb cikkben támadja Gyurcsányt
Gyurcsány Ferenc: A 444 egy szennylappá vált, a rombolás fertőző góca
Gyurcsány a Nyugati Fényhez, az Indexhez és a 444-hez fűződő viszonyáról
Dull Szabolcs: Szakmaiatlan, aki Magyar Pétertől tartva nem írja meg a politikus és pártjának ügyeit
Magyar Péter beismerte, valótlanul vádolta meg a 444-et az Efotton – a politikus elnézést kért
Veszteséges lett a 444 kiadója, pedig a korábbi évet még jelentős profittal zárták
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
