RTL-es magas szintű vezetők többnyire francia nyelven zajló, feszültségekkel teli beszélgetését tartalmazó 48 perces hangfelvétel és a hangfelvétel bírósági bélyegzővel ellátott szöveges leirata jutott lapunk birtokába nemrégiben. Mint azt megtudtuk (és ezt az érintett ügyvédje is megerősítette a Media1-nek), a hangfelvételt Dirk Gerkens, az RTL Magyarország 2015-ben, a reklámadóval kapcsolatos, az RTL és a magyar kormány közötti éles konfliktus idején leváltott vezérigazgatója készíthette titokban, közel tíz évvel ezelőtt, 2015 márciusában, miután közölték vele az elbocsátását.
A beszélgetés Guillaume de Posch és Dirk Gerkens, valamint Andreas Rudas (aki Magyarországért felelt regionális vezetőként) és Romain Manelli (az RTL Csoport hr-vezetője) között zajlott. Guillaume de Posch akkoriban az RTL Group társ-vezérigazgatója volt, míg Dirk Gerkens az RTL Magyarország akkor leváltott vezérigazgatója, valamint ezzel párhuzamosan a luxemburgi CLT-UFA-nál is vezető tisztségviselő volt. (A CLT-UFA-hoz tartoznak az RTL kábelcsatornái, például a Cool, az RTLII stb. – tehát szinte minden tévécsatorna, kivéve az RTL főcsatornát, amit meghagytak a magyar joghatóság alá tartozónak.) A hangfájlon – melynek hitelességét Gerkens ügyvédje megerősítette a Media1-nek és beszámolt készítésének körülményeiről – azt hallhatjuk, hogy Gerkens rákérdez, hogy a magyar kormány fellépése szerepet játszott-e az eltávolításában, majd Guillaume de Posch társ-vezérigazgató jóváhagyólag, igennel válaszol erre.
„(…)
Gerkens: (…) Azért elgondolkodom azon, miként jelenik meg majd ez nálatok a megegyezésben, amikor a Lázár megkér, hogy váltsátok le a vezetőséget, és ti ezt teljesítitek. Azért ez marhára az (nevetés).
De Posch: Hívhatod ezt megegyezésnek, szerintem nem ez a megfelelő szó. Ez csak a kormánnyal való kapcsolatunk értelmezésének kérdése. Ne felejtsd el, hogy sem Kotroczót, sem a többieket nem váltjuk le.
Gerkens: A vezérigazgatót azért mégis lecserélitek.
De Posch: Igen, az üzleti tevékenységért felelős igazgató megváltozik.
Gerkens: Az ő (mármint Lázár) kérésére.
De Posch: Igen, az ő kérése volt, hogy magyar vezetés legyen. Nem fogok kitalálni egy történetet. Nem állítom, hogy mi kívántuk ezt a magyar menedzsment kialakítását. Nyilvánvaló, ha nem lett volna ez a reklámadó, akkor nem tartanánk most itt. (…)”
A beszélgetés során Gerkens figyelmeztette az RTL-es vezetőket, hogy az ügyet a sajtón keresztül nyilvánosságra hozza. Ezt azonban akkor nem tette meg.
Elértük Gerkens ügyvédjét – íme, miket mondott
A Media1, miután augusztusban birtokunkba került először a hangfelvétel leirata, majd később a hangzó változata is, többször is felvette a kapcsolatot az ügyben az RTL Csoporttal és Dirk Gerkenssel, aki idén február óta a United Media Grouphoz tartozó Nova Broadcasting Group vezérigazgatója. Gerkens az ügyvédjéhez, Dr. Pr. Benoit Le Bars (Avocat Associé, Lazareff Le Bars SARL) irányított, ő viszont viszonylag részletesen válaszolt írásban küldött kérdéseinkre. Az ügyvéd legelőször is megerősítette, hogy a hangfelvételen hallható beszélgetésre valóban sor került, majd a körülményekről is részletesen beszélt lapunknak.
Gerkens ügyvédje elmondta, hogy az említett beszélgetés az RTL Csoport luxemburgi központjában zajlott, miután oda Gerkenst behívták és azon a felsorolt személyek (Posch, Rudas, Manelli) részt vettek. A beszélgetés körülményeit illetően Gerkens ügyvédje elmondta:
„Gerkens úr tisztában volt azzal, hogy szándékukban állt őt egy magyar állampolgárral helyettesíteni és munkaviszonyát rendes módon megszüntetni. Gerkens úr nem örült annak, hogy ezekre a megbeszélésekre behívták. A beszélgetés ezért elég feszült volt.”
Kérdésünkre, hogy Gerkens rögzítette-e a beszélgetést, így felelt az RTL Magyarország volt vezérigazgatójának ügyvédje:
„Megerősítjük, hogy Gerkens úr rögzítette ezt a beszélgetést, és ezt a dokumentumot az RTL Csoport és a magyar szervezetek már ismerték, mivel bizonyítékként becsatolásra került a bírósági eljárásokhoz 2017-ben.”
Az ügyvéd, Benoit Le Bars hozzátette:
„Gerkens úr 2014 vége óta tudott arról, hogy a felsővezetés közvetlenül tárgyalt a vonatkozó kormánytisztviselőkkel, Fellegi Tamás segítségével. Ezen megbeszélések tartalma arra irányult, hogy az RTL kritikus hangját a kormány politikájával szemben, beleértve a vitatott reklámadó eltörlését is, csökkentsék, különösen azokban a kritikákban, amelyeket Gerkens úr nyilvánosan tett felettesei utasítására. Gerkens úrnak az Európai Parlament strasbourgi meghallgatásain 2013-ban tett kritikáit a kormány különösen nemkívánatosnak tartotta. Következésképpen úgy tűnt, hogy az RTL tárgyalásokat folytatott a reklámadó eltörlése érdekében Gerkens úr elbocsátásának fejében. Az ő ideiglenes helyettese gazdaságilag hasznot húzhatott volna Gerkens úr elbocsátásából, valamint Andreas Rudas kinevezésével és végül egy magyar állampolgár vezérigazgatóként való kinevezésével. Fontos megjegyezni, hogy 2015 márciusában Gerkens urat rendes módon elbocsátották Magyarországon, Rudas úr ideiglenesen helyettesítette Gerkens urat, majd Vidus Gabriella asszonyt nevezték ki vezérigazgatónak, és a reklámadót eltörölték. Ezenkívül Gerkens úr rendes elbocsátásának az RTL Magyarország általi rendkívüli elbocsátásra történő átalakítása csak azután történt meg, hogy Gerkens úr beperelte az RTL HU-t kifizetetlen juttatások miatt, és vitatta a CLT Luxemburggal kötött megállapodásának megsértését. Ezek a jogsértések jelenleg a luxemburgi bírósági követelések tárgyát képezik.”
Gerkens ügyvédje a Media1-nek arra, hogy nem gondolja-e, azt, hogy amikor Posch arról beszélt, hogy kormányzati nyomásra távolítják el a vezérigazgatót, egyszerűen csak egy külső szereplőre próbálta áthárítani az elbocsátás miatt a felelősséget és tompítani a kellemetlen helyzetet, így felelt:
„Köszönjük a kérdéseit, melyek valóban összetettek. Ahogyan a bíróság előtt is jeleztük, egyszerűen nem volt alapja Gerkens úr elbocsátásának. Ezért történt Gerkens úr elbocsátása az RTL Magyarország részéről rendes módon. Ez a rendes felmondás alapja egyértelműen tükröződik számos bizonyítékban, beleértve a hangfelvételt és annak átiratát. A luxemburgi bíróság előtti vita nagyon egyszerű – az RTL Magyarországnak joga van felmondani Gerkens úrral kötött szerződését, de nem teheti ezt oly módon, hogy elkerülje a CLT egyéb kötelezettségeit. Az a tény, hogy ugyanazok a felek voltak felelősek az RTL HU-nál a felmondásért és a CLT kötelezettségeinek megsértéséért Gerkens úr felé, ténykérdés. Az RTL HU és a CLT motivációja, hogy összeesküdjenek Gerkens úr kártérítésének megakadályozása érdekében, egyszerűen a reklámadó eltörlésére és a kormány kedvének megnyerésére irányult, azzal, hogy egy magyar állampolgárt nevezzenek ki Gerkens úr helyére. Őszintén szólva, egy ilyen összejátszás, amely arra irányult, hogy Gerkens urat helyi személyre cseréljék a reklámadó eltörlésének érdekében, csak magyarázatot adna az elbocsátásra. Ha az RTL Csoport megfelelően kárpótolta volna Gerkens urat, akkor most nem lenne per a luxemburgi bíróságok előtt. Érdekes megjegyezni, hogy az RTL Csoport és részvényesei állítólag aggódnak a szólásszabadság, a média koncentrációja, a sajtószabadság stb. miatt, miközben gazdasági stratégiájuk olyan tárgyalásokat folytatni, amelyek ellentmondanak ezeknek az álláspontoknak.”
A Media1 kérdésére, hogy még vezérigazgatóként Gerkens tapasztalt-e próbálkozásokat a magyar kormány részéről, hogy nyomást gyakoroljon az RTL működésére, az RTL Magyarország volt vezérigazgatójának ügyvédje így felelt:
„Gerkens úr személyes tapasztalatai a magyar hivatalnokok nyomásgyakorlásával kapcsolatban jól dokumentáltak Gerkens úr nyilvános nyilatkozataiban, beleértve az Európai Parlament előtt tett nyilatkozatait is. Gerkens úr akkoriban tett nyilatkozatai az RTL hivatalos álláspontját tükrözték, és felettesei engedélyezték azok nyilvánosságra hozatalát. Ahogyan az EU és a média szakértők is megjegyezték Magyarországon és másutt, a reklámadó kifejezetten az RTL megkárosítására lett tervezve Magyarországon. Gerkens úr kritikája a kormányzati nyomásról, amelyet a szólásszabadság elnyomásaként értékelt, széles körben jelent meg akkoriban a magyar médiában. Ahogyan azt a magyar sajtó is egyértelműen jelezte akkoriban, Gerkens úr (és az RTL) úgy vélte, hogy a reklámadó kifejezetten az RTL megkárosítására lett bevezetve, és az RTL kritikáinak csökkentésére irányuló kérés, beleértve Gerkens úr és más RTL munkatársak szerkesztői és híradós tevékenységeit is, nemkívánatos és visszaélésszerű volt.”
Kérdésünkre, hogy Gerkens tartotta-e a kapcsolatot kormányzati szereplőkkel, ügyvédje így felelt:
„Ahogyan jeleztük, a luxemburgi felső vezetés, amely az RTL Magyarország igazgatótanácsában is szolgált, különösen Rudas úr, tartotta ezeket a kapcsolatokat.”
Kérdésünkre, hogy miért nem hozták eddig nyilvánosságra a felvételt, Gerkens ügyvédje így felelt:
„Gerkens úr eddig valóban nem hozta nyilvánosságra ezt a felvételt, de ezt a bizonyítékot a magyar bíróságok elé terjesztette. A média eddig nem értette meg ennek jelentőségét. Ezt a bizonyítékot most újra használják a luxemburgi bíróságokon. Ennek a bizonyítéknak a luxemburgi eljárásokban való felhasználása azt hivatott bizonyítani, hogy milyen kárt okoztak Gerkens úrnak, és magyarázatként szolgálnak Gerkens úr RTL HU általi elbocsátásának körülményeire.”
Kérdésünkre, hogy Gerkens úgy gondolja-e, hogy a kormányzati nyomás miatt bocsátották el az RTL-től és a CLT-től, Gerkens ügyvédje ezt felelte:
„A luxemburgi bírósági eljárásokra hivatkozunk, amelyek azt mutatják, hogy Gerkens úr rendes felmondása előtt, 2015 márciusának elején, Gerkens úr szerződését meghosszabbították egy további időszakra, és a 2014-es évre vonatkozó teljesítményértékelései alapján a 2014-es évre járó bónuszát teljes mértékben ki kellett volna fizetni. Véleményünk szerint nyilvánvaló, hogy a kormány reklámadó általi nyomása volt az elsődleges, vagy legalábbis jelentős tényező abban a döntésben, hogy a CLT az RTL HU-n keresztül elbocsássa Gerkens urat.”
Rákérdeztünk arra is, hogy Gerkens ügyében a magyar bíróságok nem a volt vezérigazgató javára ítéltek, mire Gerkens ügyvédje így felelt:
„A magyar és luxemburgi jogi eljárások különböző alapon indultak, és különböző igényekre vonatkoznak. Jelenleg újonnan beszerzett bizonyítékokat vizsgálunk, hogy meghatározzuk, benyújtható-e rendkívüli jogorvoslat a magyar bíróságokhoz a korábbi bírósági döntések felülvizsgálata érdekében. Mindenesetre, a magyar eljárásoktól függetlenül, a luxemburgi igények Gerkens úr kifizetetlen juttatásaira vonatkoznak, mivel a CLT nem tartotta tiszteletben a Gerkens úrral kötött megállapodását. Következésképpen a luxemburgi bíróságok eredményét a luxemburgi bíróságok határozzák meg, függetlenül a magyar bírósági ítéletektől.”
Gerkens ügyvédje a Media1 kérdésére, hogy a reklámadó bevezetése után az RTL Híradó harciasabb (kormánykritikusabb) irányt vett egy ideig, és ez Gerkens személyes közbenjárására alakult-e így, vagy egyeztetnie kellett erről az anyavállalattal is, így felelt:
„Nem kommentáljuk azt az állítását, hogy az RTL Híradó harciasabbá vált a reklámadó bevezetése után. Csak annyit mondhatunk, hogy a magyar hatóságok viselkedése, amely a média koncentrációjára törekedett előnyben részesített felek kezében, és a reklámadó bevezetése több kormány, az EU és természetesen a helyi kommentátorok részéről is erős kritikát kapott. Úgy véljük, hogy az RTL Híradó megfelelően tájékoztatta a nyilvánosságot a kormány által bevezetett változásokról és a kormány politikájának hatásáról a szólásszabadsággal kapcsolatos alkotmányos jogokra, valamint a jogszabályi változásokra, amelyek károsíthatják ezeket a jogokat, például a reklámadó, az új médiatörvény, az alaptörvény módosításai stb.”
Lapunk azon kérdésére, hogy Gerkens, miután elbocsátották az RTL-től, hogyhogy a kormányhoz közeli (Andy Vajna / Andrew G. Vajna tulajdonolta) TV2 Médiacsoporthoz igazolt vezetőnek, ahol 2019 márciusáig vezérigazgató volt, nem volt-e furcsa egy kormányközeli csatornánál dolgozni nem sokkal azok után, hogy kormányközeli szereplők állítólag ki akarták szorítani az RTL-től, így felelt az ügyvéd:
„Gerkens urat törvényesen foglalkoztatta a TV2 és annak tulajdonosa. Az állítások, miszerint a TV2 »kormányhoz kötődő» lett volna, nem abból fakadtak, hogy Gerkens úr a TV2-nél dolgozott. Gerkens urat azért alkalmazták, hogy bizonyos működési kérdéseket kezeljen a TV2-nél. Miután ezt a munkát befejezte, Gerkens úr barátságosan lezárta ezt a kapcsolatot, és más joghatóságokban folytatja karrierjét.”
Így reagált az RTL Csoport
A Media1 a hangfelvétel, majd Gerkens ügyvédjének válaszai alapján több alkalommal is kérdéseket küldött az RTL Csoportnak is augusztus óta. Arra, hogy meg tudják-e erősíteni a beszélgetés megtörténtét, illetve volt-e valamiféle politikai alku akkoriban a magyar kormánnyal, Oliver Fahlbush kommunikációs igazgató ezt felelte:
„Dirk Gerkens magyarországi munkaviszonyának rendkívüli felmondását az RTL-nél a magyar bíróság megerősítette, miután átvizsgálta a teljes aktát, meghallgatta az összes érvet és figyelembe vette az összes releváns bizonyítékot. Ez az ítélet már nem fellebbezhető. A luxemburgi perrel kapcsolatban kérjük, értsék meg, hogy nem kommentálunk folyamatban lévő jogi ügyeket. Szeretnénk hozzátenni a következőket is: 2015 júliusa óta Vidus Gabriella és csapata nagyon sikeresen vezeti az RTL Magyarországot, erősítve a magyar tévécsatornáink családját, előmozdítva a cég digitális átalakulását, és biztosítva az RTL független hírszolgáltatását. Az RTL Magyarország hozzájárul a média pluralizmusához az országban. Híreinknek csak egy célja van, és ez az, hogy közönségünknek tisztességes, pártatlan és független tájékoztatást nyújtsunk. Az RTL Csoport teljes mértékben elkötelezett az RTL Magyarország iránt, és biztosítja azokat az erőforrásokat, amelyekre az RTL Magyarországnak szüksége van teljes potenciálja kibontakoztatásához.”
Rákérdeztünk arra is, hogy folytattak-e Fellegi Tamáson keresztül a magyar kormánnyal tárgyalásokat:
„Kérjük, értsék meg, hogy a korábbi nyilatkozatunkon túl nem fogunk továbbiakat tenni. Ahogy korábban írtam, az RTL Magyarország eddigi eredményei önmagukért beszélnek, különösen, ami a független híradást illeti. Ezenkívül az RTL Magyarország 2023. április 26-i sajtóközleménye (a magyar bíróság végleges döntését követően) részletesen kifejti, miért szüntették meg Dirk Gerkens munkaszerződését rendkívüli felmondással 2015-ben egy belső vizsgálatot követően. Ezzel kapcsolatban nincs mit hozzáfűznünk.”
A Media1 hamarosan fontos dokumentumokat tesz közzé az üggyel kapcsolatban
Az RTL tehát válaszában a Fellegi Tamás közvetítésével kapcsolatos tárgyalásokat nem cáfolta, igaz, nem is erősítette meg. Nemrég ugyanakkor a Media1 birtokába kerültek ezzel kapcsolatos bizonyítékok, különféle dokumentumok, levelezések, feljegyzések, amelyekből cikksorozatunk következő részében, hamarosan fontos részleteket hozunk nyilvánosságra.
Ezek a dokumentumok egyértelműen arra utalnak, hogy az RTL és a magyar kormány között szoros egyeztetések zajlottak.
Gerkens eltávolításakor egyébként – mint már beszámoltunk róla korábban – az RTL Magyarországnál arra hivatkozva alakították át rendkívülivé a felmondását, hogy állítólag indokolatlan költségeket számolt el a cégben. A magyar bíróság a hosszadalmas pereskedés végén tavaly az RTL-nek adott igazat ez ügyben és azt állapította meg, hogy a vezérigazgató az RTL nevében 400 ezer amerikai dollár értékben olyan kifizetésről intézkedett, amelyre nem lett volna jogosult, ezáltal megsértette az RTL jogos gazdasági érdekét, valamint a jóhiszemű és tisztességes joggyakorlás követelményét, valamint együttműködési kötelezettségét. Ugyanakkor az ügyre közeli rálátással bíró forrásaink véleménye arról megoszlott, hogy ezek az ügyek hogyhogy nem tűntek fel korábban a cégcsoportnak, hogyhogy csak akkor, amikor a kormányzattal a reklámadóval kapcsolatban konfliktusba került a vállalatcsoport. Vannak olyan vélemények, hogy a cégcsoportnál tudniuk kellett ezekről az ügyekről, de nem foglalkoztak ezekkel, látva, hogy az 1997-től az RTL alkalmazásában álló, 2001 és 2015 között vezérigazgatóként dolgozó Gerkens egyébként milyen sikeresen vezette a céget, mekkora volt az árbevétel és a profit.
A most kiszivárgó hangfelvételnek több szempontból is jelentősége lehet. Egyrészt Gerkens munkaügyi pere ugyan Gerkens pervesztésével ért véget Magyarországon tavaly a Kúrián, de ahogy említettük, az ezzel párhuzamosan folyó, a CLT-UFA elleni munkaügyi pere azóta is folyamatban van, így ha Gerkens bizonyítani tudja, hogy politikai alku részeként távolították el, akkor akár máshogy is alakulhat a munkaügyi pere Luxemburgban, mint Magyarországon és akár kártérítést is megítélhetnek neki. Ennél is fontosabb következmény lehet, hogy az RTL Csoport legfelsőbb szintű vezetőinek is kellemetlenségeket okozhat, hogyha az bizonyosodik be, amit a hangfelvétel sejtet, hogy csak szavakban a sajtószabadság védelmezői és amikor az üzleti érdekek úgy kívánták, politikai alkut kötöttek Lázár Jánossal. Lapunk a témával kapcsolatban hamarosan egy fontos dokumentumot tesz közzé.
Lázár: nem emlékszem, de ha így történt, büszke vagyok
A hangfelvétel hangzóváltozatához ugyan nem, de annak leiratához a Telex is hozzájutott, de csak azt követően, hogy lapunk az RTL Csoportnak és az RTL Magyarországnak e-mailben küldött kérdéseihez csatolta a dokumentumot véleményezésre. A Telex is éppen ma közöl egy cikket a témáról: nekik Gerkens és ügyvédje nem nyilatkozott, de elérték Lázár Jánost az ügyben, aki azt mondta a lapnak:
„Erre a konkrét esetre nem emlékszem, de ha így történt, akkor arra büszke vagyok, mert mindig is azt vallottam, hogy az lenne a jó, ha a hazánkban működő külföldi cégek minél inkább magyar vezetőket alkalmaznának”.
**
Lapunk RTL Leaks című cikksorozata folytatódik: a 2. részben – ide kattintva – elolvashatják azt a belső levelet is, amiből kiderül, hogyan készítette fel az RTL egyik tanácsadója, Fellegi Tamás politikai lobbista Andreas Rudast, az RTL regionális vezetőjét a Lázár Jánossal való találkozóra. A levél a hangfelvétel mellett további fontos bizonyíték az ügyben, de érdekes azért is, hogyan jellemzi a dokumentumban Fellegi (aki a II. Orbán-kormány fejlesztési majd tárca nélküli minisztere volt korábban) Lázár Jánost.
Rogán kabinetfőnöke e-mailben instruálta az RTL vezetését (RTL Leaks, 4. rész)
A HVG.hu-hoz igazol az RTL.hu volt főszerkesztője és 5 másik elbocsátott RTL-es
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
