A Gulyáságyú Média írta meg a múlt hónapban, hogy a momentumos politikusok június 13-i, Orbán Viktor miniszterelnök irodája előtti kordonbontó akciója alkalmával a jelenlévő újságírók adatait is rögzítette a Készenléti Rendőrség. A lap akkori kérdéseire a BRFK levélben azt válaszolta, hogy
„a média munkatársaitól (5 fő) a rendőrök kizárólag újságírói igazolványt kértek, adataikat nem rögzítették”.
A Gulyáságyú Média helyszínen készített videójában azonban látható és hallható, ahogy egy intézkedő rendőr közli az egyik újságíróval, hogy a nevét és más adatát is felírja:
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű jogvédő szervezet az eset után úgy nyilatkozott a lapnak, hogy a rendőrségnek közölnie kellett volna, hogy milyen célból végezték az adatgyűjtést, az ugyanis meghatározott cél nélkül jogellenes. A Gulyáságyú Média ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökéhez fordult.
Az adatvédelmi biztos először nem intézkedett
Péterfalvi Attila első válaszában még azt írta, hogy az újságírók adatainak összeírása a rendőri igazoltatás része lehetett, és amennyiben a rendőrségi törvény vonatkozó passzusa miatt indokolt volt, jogszerűen történt.
Csakhogy az ominózus esetben nem „hagyományos” igazoltatásról volt szó, hanem a munkájukat végző újságírók összeírása történt – írja a lap, amely példaként említi, hogy egy törvényes igazoltatás során rögzített adatokat az intézkedés befejezését követő nyolcadik, más esetben száznyolcvanadik napon meg kell semmisíteni.
Péterfalvi Attila később mégis vizsgálatot indított
Az erre vonatkozó kérdések után Péterfalvi Attila már azt írta a Gulyáságyú Médiának, hogy a lap által közölt részletekre tekintettel az adatkezelés jogszerűsége csak egy vizsgálat keretében ítélhető meg. Ennek feltárására a NAIH az ügyben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény alapján vizsgálatot indított a személyes adatok kezelésével kapcsolatos jogsérelem megállapítása okán.
A vizsgálat egyelőre ott tart, hogy a NAIH levelet küldött a BRFK-nak, hogy nyilatkozzon, amennyiben nem „hagyományos” módon igazoltatták az újságírókat, akkor mi volt a jogalapjuk az adatok rögzítésére.
Folytatódik a sajtószabadság sárba tiprása: megint nem engedtek be több újságírót a Kormányinfóra
Gulyás Gergely szerint van, aki a képernyőn keresztül is tud kérdezni tőle
Szakértők: az uniós médiaszabadság törvény sem csodafegyver a magyar sajtószabadság számára
További híreket érhet el a Media1.hu oldalon. Követhet bennünket Facebookon is.