Rendőrök és újságírók 2023. június13-án a Miniszterelnöki Kormányiroda előtt

Újságírók adatainak begyűjtése miatt indított vizsgálatot a rendőrségnél az adatvédelmi biztos

Péterfalvi Attila azt kérdezte a BRFK-tól, hogy a rendőrök miért rögzítették az újságírók adatait az egyik kordonbontó tüntetésen.

A Gulyáságyú Média írta meg a múlt hónapban, hogy a momentumos politikusok június 13-i, Orbán Viktor miniszterelnök irodája előtti kordonbontó akciója alkalmával a jelenlévő újságírók adatait is rögzítette a Készenléti Rendőrség. A lap akkori kérdéseire a BRFK levélben azt válaszolta, hogy

„a média munkatársaitól (5 fő) a rendőrök kizárólag újságírói igazolványt kértek, adataikat nem rögzítették”.

A Gulyáságyú Média helyszínen készített videójában azonban látható és hallható, ahogy egy intézkedő rendőr közli az egyik újságíróval, hogy a nevét és más adatát is felírja:

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű jogvédő szervezet az eset után úgy nyilatkozott a lapnak, hogy a rendőrségnek közölnie kellett volna, hogy milyen célból végezték az adatgyűjtést, az ugyanis meghatározott cél nélkül jogellenes. A Gulyáságyú Média ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökéhez fordult.

Az adatvédelmi biztos először nem intézkedett

Péterfalvi Attila első válaszában még azt írta, hogy az újságírók adatainak összeírása a rendőri igazoltatás része lehetett, és amennyiben a rendőrségi törvény vonatkozó passzusa miatt indokolt volt, jogszerűen történt.

Csakhogy az ominózus esetben nem „hagyományos” igazoltatásról volt szó, hanem a munkájukat végző újságírók összeírása történt – írja a lap, amely példaként említi, hogy egy törvényes igazoltatás során rögzített adatokat az intézkedés befejezését követő nyolcadik, más esetben száznyolcvanadik napon meg kell semmisíteni.

Péterfalvi Attila később mégis vizsgálatot indított

Az erre vonatkozó kérdések után Péterfalvi Attila már azt írta a Gulyáságyú Médiának, hogy a lap által közölt részletekre tekintettel az adatkezelés jogszerűsége csak egy vizsgálat keretében ítélhető meg. Ennek feltárására a NAIH az ügyben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény alapján vizsgálatot indított a személyes adatok kezelésével kapcsolatos jogsérelem megállapítása okán.

A vizsgálat egyelőre ott tart, hogy a NAIH levelet küldött a BRFK-nak, hogy nyilatkozzon, amennyiben nem „hagyományos” módon igazoltatták az újságírókat, akkor mi volt a jogalapjuk az adatok rögzítésére.

Folytatódik a sajtószabadság sárba tiprása: megint nem engedtek be több újságírót a Kormányinfóra

Gulyás Gergely szerint van, aki a képernyőn keresztül is tud kérdezni tőle

Szakértők: az uniós médiaszabadság törvény sem csodafegyver a magyar sajtószabadság számára

Az EU-n belül Magyarországon van a legnagyobb veszélyben a média függetlensége és sokszínűsége a Media Pluralism Monitor friss jelentése szerint

További híreket érhet el a Media1.hu oldalon. Követhet bennünket Facebookon is.

Borítókép: Rendőrök és újságírók 2023. június13-án a Miniszterelnöki Kormányiroda előtt. Fotó: Gulyáságyú Média

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások