A Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnöke szerint Návai Anikó mindenképp megsértette a testület etikai normáit. Eközben egy jogász szerint Návaira akár komoly kártérítési perek is várhatnak most.
Lapunk a panaszbeadványában azt kifogásolja, hogy tudósítónk érvényes, hetekkel korábban elvégzett és visszaigazolt sajtóregisztráció ellenére sem léphetett be a Kúria épületébe, hogy tudósítást közölhessen egy elvben nyilvános ítélethirdetésről.
Az ügy előzménye, hogy a Fidesz-közeli weblap súlyos hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosáról, majd miután az Origo jogerősen elvesztette a Fővárosi Ítélőtáblán az emiatt indított pert, a lap nem tett eleget a bírósági ítéletnek. A végrehajtó akár karhatalmi erővel, rendőrség közreműködésével is rákényszerítheti az Origót a végre nem hajtott bírósági ítélet végrehajtására. A lap egyébként nem tanult vesztes peréből: pénteken Návai Anikó plágiumbotránya kapcsán a korábbi rágalmait megismételte, sőt még rá is tett egy lapáttal.
A Hajdú Péter vezette tévécsatornánál érdeklődtünk a kevesebb mint egy éve indított új műsor megszűnésének okairól.
Demcsákkal már nem számolnak az őszre a Life TV-nél.
A Nők Lapja 2020 augusztusában interjút közölt Pierce Brosnan világhírű színésszel. Csakhogy az interjú kísérteties azonosságokat tartalmaz egy másik, nem sokkal korábban Janet Susan R. Nepalestől a GMA Networkön megjelent angol nyelvű beszélgetés kérdéseivel és válaszaival. Magyarországon az anyagot az a Návai Anikó adta le a hetilapnak a saját neve alatt, aki idén nyáron a Scarlett Johansson filmsztárral „készült” álinterjút is összeollózta.
