Ezúton szeretnénk megköszönni a Media1 nevében Csernyánszky Judit újságírónak, a Klubrádió munkatársának példamutató csütörtöki, a Kormányinfó előtti kiállását a sajtószabadság mellett és a kormányzati szintre emelt cenzúra elleni bojkottját.
Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének lapunknak küldött írásával folytatódik az a sajtóvita, ami Kepes András és Murányi András között bontakozott ki a Telex Kepessel készült interjújának címadásával kapcsolatban. Korábban Kepes szintén a Media1-nek írta meg, mit gondol Murányi András a témával kapcsolatos Facebook-bejegyzésének tartalmáról, erre reagál most Murányi.
„Gyomorforgásról” szakmai szempontból… címmel kapott lapunk kedden este egy írást Kepes Andrástól, aki ezzel reagált Murányi Andrásnak, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének, a Párbeszéd-Zöldek kommunikációs igazgatójának, aki pár nappal ezelőtt kritizálta Kepes Andrást a Telex Kepessel készített interjújának címadása körüli megnyilvánulásáért és azért, amiért a Telex a kritika hatása alatt megtörve megváltoztatta írása címét.
Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztője szerint Kepes András olyat kifogásolt a Telex által készített interjú címadásával kapcsolatban, amibe neki nem lehetne beleszólása, ráadásul a lap valós kijelentést idézett tőle. Murányi ugyanakkor bírálta a lapot is, ugyanis szerinte aggályos a lap függetlensége szempontjából, hogy a Telex az interjúalanytól érkező nyilvános bírálat miatti nyomásnak engedve végül címet változtatott, vagyis hagyta, hogy a címadásába kívülről beleszóljanak. Murányi azt írja, felfordul a gyomra attól, ami történt.
Az Index csúsztatásokban és valótlanságokban bővelkedő írást közölt lapunkról, miután beszámoltunk a portálnál történt különös, a sajtószabadság szempontjából súlyosan aggályos ügyekről. Az Index arra továbbra sem ad magyarázatot, mi történt a Márki-Zay Péterrel készült interjúval, miért nem engedték azt megjelenni, ehelyett a Media1-et kezdték el támadni meglehetősen személyeskedően.
Nemes Dániel internetes szakértő a Media1-nek írott elemzésében részletesen kifejti, miért komolytalan, amikor Elon Musk, a Twitter leendő tulajdonosa, a Tesla alapítója a közösségi média platform felvásárlása kapcsán önmagát a szólásszabadság híveként próbálja meg beállítani, ugyanis számtalan eset bizonyítja, hogy valójában inkább a cenzúra megtestesítője.
Ilyen média- és reklámpiaci környezetben egy győzni akaró ellenzéknek valamilyen forradalmian új, nagyon átgondolt kommunikációs stratégiával kellett volna nekifutnia a választásoknak, már ha egyáltalán elindul, azzal ugyanis gyakorlatilag elfogadja az évekkel ezelőtt egyoldalúan megváltoztatott választási szabályok mellett azt is, hogy a kommunikációs térben a versenyfeltételek egyáltalán nem azonosak az egyes felek számára. Az ellenzék ehelyett folyamatos védekezésben találta magát és nem tudta megismertetni elképzeléseit a szavazókkal, és az egyes kormányzati botrányokkal kapcsolatos információk sokakhoz nem jutottak el.
A Media1 összeszedte, mi minden olyan esemény történt a Fidesz elmúlt 12 éves kormányzása alatt a magyar médiapiacon, ami nem történhetett volna meg, ha a média szabadon, normálisan működhet. 21+1 pontnál álltunk meg, de akár ennél is többet említhettünk volna.
A miniszterelnök egy német lapnak beszélt a magyar médiahelyzetről és arról, beleszól-e a magyar média ügyeibe, illetve van-e baloldali médiatúlsúly, vagy sem. Orbán állításai a kormányfő korábbi szavainak és még a kormányközeli kutatási adatoknak, illetve néhány konkrét példának is ellentmondanak.
Már Bálint-nap után előkerülhet a Sokol-403-as a dolgozószobájában, nem is lesz feltűnő.
