Tiborcz Istvánnak az nem tetszett, hogy az egyik rockot sugárzó netrádió nevében ott van a BDPST kifejezés, márpedig Orbán Viktor veje szerint nem lehetne.
Tiborcz István még tavaly augusztusban indított helyreigazítási pert a napilap és hírportál kiadója, a XXI. Század Média Kft. ellen. A Népszava a Párbeszéd egyik politikusának szavait idézte az elvesztett per alapját képező hírben. A lap, bár leközölte a helyreigazítást, vitatja az ítéletet, ezért Kúriához fordul.
A HVG jogásza szerint a nemzetközi hírű dollármilliárdossá vált egykori felcsúti gázszerelő és ex-polgármester valótlanságra hivatkozott, amikor azt mondta, ő csak egy egyszerű állampolgár és nem közszereplő, majd meglehetősen indulatosan azonnali távolodásra szólította fel a hvg.hu újságíróját.
Tegnap a Mediaworks lapjainak hirdetési fiókját, ma a HVG Orbán Viktor vejét, Tiborcz István gazdagodását kifigurázó címlapját tiltotta le a Facebook. A HVG borítóit egy ideje a MAHIR Cityposter hirdetőoszlopain sem reklámozhatják.
A Kúria szerint sérültek Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak a személyiségi jogai, amikor a gazdagodását, illetve kastélyszerzésének körülményeit bemutatni kívánó hírtévés oknyomozó riportból részletet mutatott be a 444. A Kúria szerint Tiborcz nem közszereplő, így neki engedélyt kellett volna adnia a felvétel publikálására.
Az apropó, hogy a Magyar Távirati Iroda már 100-nál is több alkalommal akadályozta meg, hogy Magyarország lakossága értesüljön a miniszterelnök vejének korrupciógyanús ügyeiről, illetve a kormány más kínos ügyeiről.
