Újabb abszurd fejlemények az újságírók, médiatulajdonosok, jogászok és más fontos hazai személyek megfigyelésére Magyarországon is bevetett Pegasus kémszoftver ügyében.
Annak ellenére, hogy az állampolgárok nyilvánvalóan annak érdekében adták meg az e-mail címüket, hogy a koronavírus-oltással kapcsolatos információkról elsőként értesülhessenek, és a kormány más célra, politikai kampányához használta fel az elérhetőségeket, Péterfalvi Attila és a NAIH ezt törvényesnek minősítette.
Az ATV Egyenes Beszéd című műsorának vendége volt hétfő este Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke, akit az újságírók ellen is bevetett kémszoftverről is kérdeztek.
Pétervalvi Attila, a NAIH elnöke több hónapon át tartó vizsgálat után jutott arra a megállapítása, hogy minden megfigyelés jogszerű volt. Azonban a jövőben várhatóan feljelentést fog tenni, hogy a nyomozati szervek is átvizsgálják, történt-e adattal való visszaélés a szivárogtatások során.
Péterfalvi Attila jelentését az Európai Bizottság is nagyon várná már.
Pedig november elejére ígért választ az ügyben.
Rövid közleményt adott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság több hetes szabadságáról visszatérő elnöke.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság határozata szerint a Magyar Államkincstár kiadásában megjelent, és a Miniszterelnöki Kabinetiroda bevonásával készített nyugdíjasokat megszólító lapnál nem tartották be a GDPR-rendeletet az adatkezelés során.
Áder János köztársasági elnök újabb kilenc évre nevezte ki a Péterfalvi Attilát a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökének.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság arra jutott, hogy a magyar Forbes magazin összeállíthat listákat az elérhető nyilvános üzleti adatok alapján, de csak szigorú egyeztetési követelmények mellett. Utóbbiak elmaradása miatt összesen 4,5 millió forint összegű bírságot is kiszabott nemrég a hatóság a magazin kiadójára. Bár a Forbes jogorvoslattal él a rá kiszabott bírságokkal és döntés részleteivel szemben, az ügy azért is érdekes, mivel messze túlmutat önmagán.
