A The Wall Street Journal (WSJ) tudósítója most olyan szigorított fegyházba kerül, amilyenben Alekszej Navalnij is raboskodott haláláig.
Első fokon a bíróság testszégyenítésként értékelte, amit Giulia Cortese az olasz kormányfőről írt. Az ítélet még nem emelkedett jogerőre.
A jobboldali politikus ismét megjelent a Telex kommentelői között és kritikus hozzászólással illette az újságot, miután a lap (neki is megszólalási lehetőséget biztosítva) összeállítást közölt arról, hogy a Tisza Párt alelnöke nem váltott valóra a közéletben történt 5 hónappal ezelőtti felbukkanása óta több azonnali lépést. Szintén szerdán az Index oldalán is felbukkant Magyar Péter amiért ott is megjelent egy neki nem tetsző írás, ami bemutatja Magyar fordulatait.
Jogerős ítélet mondta ki, hogy a lap megsértette dr. Vasvári Csaba bíró jó hírnévhez fűződő jogait.
A Media1 megtudta, hogy másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy Orbán Viktor megalapozatlanul támadta meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a Pécsi Stopnak adott igazat Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháival kapcsolatban megjelent nyilatkozatának szemléje ügyében. A bíróság megint arra jutott, jogszerűen jelent meg, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
A Media1 egyedüli médiumként volt jelen a szerdai ítélethirdetésen, ahol Orbán Viktort arra kötelezte a Fővárosi Törvényszék, hogy fizessen meg közel félmillió forintot a Hírklikk kiadója számára, amiért a kormányfő megalapozatlanul perelte be a lapot. A magyar miniszterelnök még tavasszal indított pert más médiumok mellett a Hírklikk ellen, amiért azok szemlézték a Spar vezérigazgatójának, Hans Reischnek egy osztrák lapban tett nyilatkozatát Orbán oligarcháiról. A Hírklikk elleni ügyben azért kellett ilyen sokáig várni az ítéletre, mert Orbán jogi képviselői először nem a területileg illetékes bíróságon perelték be a Hírklikket, így először át kellett tenni az ügyet.
Ma, szerdán sor került végül a Fővárosi Törvényszéken arra a perfelvételi tárgyalásra, amelyet a magyar miniszterelnök még tavasszal indított a Hírklikk ellen, amiért az szemlézte a Spar vezérigazgatójának, Hans Reischnek egy osztrák lapban tett nyilatkozatát Orbán Viktor oligarcháiról. Az ügy azért húzódik immár több mint öt hete, mert Orbán jogi képviselői először rossz bíróságon perelték be a Hírklikket.
A bíróság első fokon az oknyomozó portálnak adott igazat és kimondta: minden közpénzzel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a gazdálkodásával.
Juhász Péter V. kerületi polgármesterjelölt videót posztolt a YouTube-csatornáján, amelyben a TV2 róla szóló helyreigazítási közleményeit nézi egymás után szerkesztve. Az 1 óra és 45 perc hosszúságú videó egy rövid, körülbelül egyperces felvezetéssel kezdődik, a fennmaradó időben a Mészáros Lőrinc-közeli csatorna műsorvezetői végig azt ismerik be, hogy miben hazudott a Tények című műsor a politikusról. A TV2 egyébként nem hajtja végre megfelelően a bíróság jogerős ítéleteit és inkább kifizette az emiatt többször rá kirótt 500 ezer forintos végrehajtási bírságot.
Juhász Péter V. kerületi polgármesterjelölt a strasbourgi nemzetközi bíróságtól azt kéri, hogy mondják ki: sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, ha a Magyar Állam nem szankcionálja kellőképpen a jogerős ítéletet semmibe vevő, az ítéleteket végre nem hajtó propagandistákat.
