A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon még úgy ítélte meg, hogy az Index megsértette Bajnaiék személyiségi jogát, de mint lapunk megtudta, a Kúria felülvizsgálta és megváltoztatta az ítéletet az adathalászattal kapcsolatos perben.
A magyar állam megsértette Csikós Klaudia újságíró jogait, amikor lehallgatták őt, ezért büntetés megfizetésére kötelezte hazánkat a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága pénteken.
A miniszterelnöknek a korábbi, az elsőfokú eljárás költségét is beleértve immáron több mint 900 ezer forintot kell kifizetnie a Hírklikk elleni pereskedéssel összefüggésben.
Jámbor András, Józsefváros és Ferencváros szikrás országgyűlési képviselője bejelentette, hogy végrehajtási eljárást kezdeményezett az Origo ellen.
A választottbíróság néhány hete ítéletet hozott egy majdnem 7 éve húzódó perben. A jogerős, végrehajtandó ítélet szerint károkozással járó jogsértést valósított meg az RTL öt cége, amikor Vidus Gabriella, az M-RTL Zrt.-t 2015 óta vezető vezérigazgató egyik napról a másikra átcsábította a tévétársasághoz a 20 éven át vállalkozói szerződéssel kiváló eredményekkel nekik dolgozó Szepesi Ügyvédi Iroda szinte valamennyi jogászát és felmondta az ügyvédi iroda szerződését. Az RTL ezzel gyakorlatilag ellehetetlenítette a Szepesi István korábbi dzsúdó olimpikon nevével fémjelzett, az RTL számára addig folyamatosan stratégiai ügyeket sikeresen megoldó, pereket nyerő Szepesi Ügyvédi Irodát. A járulékos tételeket is figyelembe véve már több mint 500 millió forintjába kerül az RTL-nek a jogsértőnek bizonyult lépés. Lapunk megszólaltatta a most meghozott ítéletről az RTL-t és az egykori olimpikont, Szepesi Istvánt is.
A Kúria felülvizsgálati döntése hatályban tartotta azt a jogerős bírósági ítéletet, amelynek révén most kiderült: az állami médiaszolgáltató, az MTVA vezető arcai nemritkán több millió forintot keresnek havonta és még fizetésemelést is kaptak az adófizetők pénzéből. Van, akinek egymilliós béremelést adtak.
A Fővárosi Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte az Origót, amiért valótlanságokat írt Jámbor Andrásról (Szikra Mozgalom, Párbeszéd Magyarország) és összemosta egy pedofilüggyel.
A Media1.hu számára eljuttatott ítélet szerint a legfőbb bírói grémium, a Kúria 5 fős tanácsa is Hadházy Ákos országgyűlési képviselő számára kedvező ítéletet hozott a napokban abban a perben, amelyet az ATV indított az ellenzéki politikus ellen a tévétársaság jóhírnevének megsértésére hivatkozva. A Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy Hadházy Ákos többnyire nem tényállításokat fogalmazott meg 2022-ben közzétett videójában, hanem politikai véleményt, tágabb kontextusban értelmezte a szomszédság fogalmát, másrészt azt állapította meg, hogy ATV nem rendelkezik kereshetőségi joggal az ügyben. Az ATV Sajtóosztálya az ügyre reagálva azt mondta lapunknak, hogy természetesen elfogadják a Kúria döntését, azonban az ítéletben nem bizonyosodtak be Hadházy videóban szereplői állításai, hanem azt mondta ki a bíróság, hogy közvetlen érintettség hiányában nincs kereshetőségi joga a televíziónak. Az intézmény önkritikusan levonta a tanulságot és jövőben nem indít hasonló ügyben pert. Az ügy részleteit és az ATV reagálását is elolvashatják lenti cikkünkben.
Furcsa körülmények között kellett kiderítenie lapunknak, hogy az RTL.hu Szerkesztőségének adott igazat a Fővárosi Ítélőtábla ma, csütörtökön az Orbán Viktor által indított sajtóper másodfokú ítélethirdetésén.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának adott igazat a Fővárosi Törvényszék abban az ügyben, amelyet az RTL Magyarország indított a grémium ellen a televíziós cégre kirótt közel 1,2 millió forintos bírságok ügyében. A Médiatanács a héten eljárást indított a TV2 és a Rádió 8 Körmend ellen.
