Egy amerikai szövetségi bíróság kedden úgy határozott, hogy az Associated Press (AP) hírügynökség újságíróit vissza kell engedni a Fehér Ház sajtóeseményeire.
A kormánypárti hírcsatorna honlapja eleget tett egy bírósági ítéletnek, amely helyreigazítás közlésére kötelezte egy, az Ötkert nevű belvárosi szórakozóhelyen történt ügyről szóló írás miatt.
Fordulat történt a magyar szerkesztőséggel is rendelkező médium ügyében, amely a fejleménynek köszönhetően lehet, hogy egyelőre megmenekült.
Költségvetési csalásért, okirat hamisításért és pénzmosásért jogerősen elítélte a bíróság P. Koltai Gábor filmproducert.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős bírósági ítélete arra kötelezte a TV2-t, hogy a Tények című műsorban sorozatosan elhangzott valótlan állítások miatt fizessen meg 4 millió forint sérelemdíjat Staudt Gábornak, a Jobbik volt országgyűlési képviselőjének.
A szégyenlista élén három kormánypárti lap végzett.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság szerint az Egyesült Államok elnöke nem tarthatja vissza a február 13-ig elvégzett teljesítésekért járó 2 milliárd dollárnyi USAID támogatási pénzt.
A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. február 26-i ítéletével elutasította a felperesek keresetét abban a közigazgatási peres eljárásban, amely egy egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházással összefüggésben hozott bontási határozat miatt indult.
A Kúria megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletét és arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem volt jogszerű, hogy a Klubrádió szemlézte a Spar-vezér egy osztrák élelmiszeri lapban tett nyilatkozatát Orbán Viktorral és oligarcháival kapcsolatban. A rádiónak kell kifizetnie a teljes perköltséget és helyreigazítást kell közölnie. A Klubrádió vezérigazgatója a Media1 érdeklődésére azt mondta, az Alkotmánybírósághoz és ha szükséges, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak a sajtószabadságot sértő Kúria-ítélet ellen.
Másodfokon is pert nyert az Index a Józsefvárosi Önkormányzat ellen. A Fővárosi Ítélőtábla szerint a VIII. kerületi önkormányzat nem perelhette volna a lapot, hiszen a lap kifogásolt cikke nem az önkormányzatról, hanem a kerület vezetőiről szólt.
