Magyar Péter: Egy hazugsággyár utolsó vergődését láthattuk
media1.hu
2026.04.15.
10:02
A Tisza Párt elnöke Facebookon röviden reagált arra, amit ma reggel az állami M1 nézői láthattak.
A Tisza Párt elnöke Facebookon röviden reagált arra, amit ma reggel az állami M1 nézői láthattak.
A leendő miniszterelnök a Kossuth Rádióban, majd az M1-en azt mondta, reggel, délben és este is hazudtak az állami médiában észak-koreai és goebbelsi propagandát sugároztak, családokat tartottak rettegésben. Magyar Péter megígérte, hogy felfüggesztik a közmédia hírszolgáltatását, amíg a kormányváltás után a normális működés szakmai feltételeit megteremtik. A propagandára fordított 600 milliárdot az egészségügyre fordítják majd. Az interjú hamar szürreális veszekedéssé fajult, miután a műsorvezetők többször meghökkentően bántak a leendő kormányfővel, ő pedig annak ellenére igyekezett elmondani a gondolatait, hogy folyamatosan közbeszólásokkal akasztották meg.
Erre legutóbb másfél éve volt példa.
Orbán Viktor miniszterelnök az elmúlt időszakban, amióta beesett a Fidesz népszerűsége, sorra adta az interjúkat, de valójában mindig csak a NER-rel üzleti vagy egyéb kapcsolatban lévő médiumokkal ült le beszélgetni. Az Index esetében például egy olyan embernek adott interjút, akinek korábban 12 milliós szerződése volt a KDNP-vel propagandavideók gyártására, a lassan törzshelyeként szolgáló ATV Csoport esetében pedig egy olyan médiatársaságról van szó, amely milliárdokra tesz szert Mészáros Lőrincen, a miniszterelnök barátján keresztül, de közvetve kapcsolatba hozható a cégcsoport Sarka Kata férjével, Bessenyei Istvánnal is, aki több szálon köthető Rogán Antalhoz és a Fideszhez.
Több évtizede nem látott TV2-s nézettségi sikerről, meglepően alacsony konkurens eredményekről és az okokról beszélt lapunknak Rubin Kristóf médiaszakember, a Free Monkeys Production producere A Nagy Ő (Bachelor) idei, Stohl András szereplésével készült évadának lezárása után.
Egri Viktor, az ATV Csatt és Csatt.2 című vitaműsorának eltávolított műsorvezetője Lampé Ágnesnek adott interjújában kétségbe vonta az ATV függetlenségét. Szerinte a csatorna jelentős pénzügyi kitettségben van a Fidesz-kormány és kormányközeli üzleti körök felé, ami befolyásolhatja a vezetés egyes döntéseit. Egri úgy véli, nemcsak az ATV-nél, hanem az RTL-nél is komoly üzleti kompromisszumokat kötnek.
Az Index nyílt levélben fordult Vidnyánszky Attilához, a Nemzeti Színház vezérigazgatójához, miután a lap kulturális rovatának munkatársa, Sümegi Noémi interjúkérelmére a színház sajtóosztálya elutasító és személyeskedő, ellenséges hangvételű választ küldött.
A Media1 Podcast legújabb epizódjában Galambos Mártonnal, a Forbes Magyarország vezérigazgatójával beszélgettünk a 2019-ben indult Hell–Forbes pereskedésről, amelyben a Kúria néhány hete kimondta: a sajtó jogszerűen közölhette az energiaitalos cég tulajdonosainak nevét, ez nem tartozhat a magánszféra körébe. Galambos felidézte, hogy az ügy korai szakaszában egy ideiglenes bírói döntés miatt vissza kellett hívni a Forbes lapszámát a standokról, ami szerinte „teljesen ellehetetlenítette volna az újságírást”, ha precedenssé válik. Az interjúban szó esik a GDPR hazai bizonytalanságairól, a TASZ szerepéről, a sajtóra gyakorolt „chilling effectről”, a visszahívási kényszer okozta károkról, valamint arról, milyen keretek között tud ma dolgozni a gazdasági sajtó Magyarországon. Szóba került az is, miért fordul Strasbourghoz a Forbes.
Hogyan működik a propaganda, és hogyan befolyásolja a gondolkodásunkat, mindezt sokszor úgy, hogy észre sem vesszük? A Media1 Podcastban ezúttal Bőhm Kornél kommunikációs szakemberrel, a PROPAGANDA címmel most megjelent könyv szerzőjével beszélgetett a manipuláció modern technikáiról, a közélet formálásáról és arról, hogyan védekezhetünk tudatosabban a minket célzó üzenetekkel szemben.
Németh S. Szilárd, az ATV vezérigazgatója egy kormánypárti médiacsoporthoz tartozó bulvárlapnak nyilatkozva azt állította, hogy akár egy év szabadságvesztés is kiszabható az Élet és Irodalom publicistája*, Bruck András bejegyzése miatt, amelyben az újságíró az Orbán-interjú kapcsán bírálta Rónai Egont. A Büntető Törvénykönyv érintett rendelkezésének szövegét áttekintve azonban úgy tűnik, a hivatkozott paragrafus nem alkalmazható az esetre, így felmerül, hogy az ATV vezérigazgatója téves jogértelmezés alapján vádolta meg bűncselekménnyel a publicistát – még ha Bruck bejegyzése stílusában valóban kifogásolható.
