Az Országgyűlés megkezdte a Büntető Törvénykönyv (Btk.) módosításáról szóló törvényjavaslat megvitatását a szerdai ülésén.
„Most majd nem üldöznek bennünket bűnözőként” – fogalmazott a kormánypárti PestiSrácok főszerkesztője azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz arra készül, hogy megszünteti a médiában történő rágalmazás és a becsületsértés büntethetőségét.
„A Fidesz gyáva módon siet Marsi Anikó, Gönczi Gábor és a többi propagandista megsegítésére: az érdekükben most éppen a Büntető Törvénykönyvet akarják módosítani”– írja Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd, szombathelyi önkormányzati képviselő, aki azt is elárulta, hogy egy rágalmazási ügyben igazságügyi szakértő jelent meg az Origo szerkesztőségében.
A kormányközeli és csak nevében transzparens, „Transzparens Újságírásért Alapítvány” kísérőzenét biztosított a kormánypárti politikusoknak, Kocsis Máté fideszes frakcióvezetőnek és helyettesének, Halász Jánosnak, akik egy benyújtott Btk-módosítással szeretnék elérni, ha a jövőben nem lenne büntethető, ha valaki rágalmazást közöl a sajtóban, kivéve néhány egészen durva esetet. A Btk-módosítás épp akkor történik, amikor a TV2 Tények több munkatársa, köztük Marsi Anikó és Gábor László, az Origo főszerkesztője gyanúsított egy rágalmazás miatt folyó büntetőperben.
Korábban egy ismert büntetőjogász és egy civil jogvédő is bűncselekménynek nevezte a Való Világ 11. évadában történteket, Osváth Zsolt youtuber pedig a látottak miatt bejelentette, hogy mégsem hajlandó népszerűsíteni az RTL+ szolgáltatást, melyen keresztül a reality 24 órában látható. Az RTL most reagált a történtekre elítélve az erőszakot és a Media1-nek küldött válaszában különböző vállalásokat tett az üggyel kapcsolatban.
Az RTL több műsorában is szereplő Osváth Zsolt youtuber Zshowtime nevű csatornájának nyilatkozva egy ismert büntetőjogász és egy ismert jogvédő is azt állította, hogy 1 év szabadságvesztéssel sújtható bűncselekmény valósult meg a Való Világ 11-ben, majd részletesen is kifejtették, miért gondolják így. Osváth azt mondta, annyira traumatizálták a műsorban látottak, hogy visszalép egy vele kötött szerződéstől, amellyel az új RTL+ szolgáltatást népszerűsítette volna.
A 475 millió dolláros perben a volt elnök azt állítja, a csatorna arra használta befolyását, hogy politikailag legyőzze őt.
Az Alkotmánybíróság szerint nem érte sérelem annak az operatőrnek a jogait, akiről 2015-ben a 24.hu és egy másik lap azt írta, hogy felrúgott egy menekültet.
A Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletben erősítette meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, mi szerint Szikszai Péter és a Magyar Nemzet főszerkesztője, Toót-Holló Tamás becsületsértés vádjában bűnösök. A bíróság egy év próbára bocsátást ró ki a Zummer Fülöp álnevet használó médiamunkásra és a kormányközeli KESMA-hoz tartozó lap főszerkesztőjére.
Két becsületsértési és rágalmazási ügy végződött nagyon különböző módon az elmúlt napokban. Míg egy szegedi bloggernek rágalmazási ügyekben példátlan módon 10 hónap letöltendő szabadságvesztésre kellett bevonulnia Kiskunhalasra, mert a bíróság szerint belegázolt egy megyei rendőrkapitány és két másik rendőr becsületébe, a kormánypárti sajtó névtelen cikkeinek szerzői simán megúsztak egy büntetőügyet.
