Még az előző héten az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala, az OLAF hosszú idő után végre kiadta az Elios-ügy nyomozati iratait, melyet a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) honlapján már el lehet érni.
Az erről szóló hírt a Direkt36 a Facebookon azzal a kísérőszöveggel osztotta meg, hogy „újabb Direkt36-hatás: Az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala, az OLAF kiadta az Elios-ügy nyomozati iratait”, továbbá azt is állították a posztban, hogy úgymond ők indították el az Elios-ügyet 2015-ben.
Erre válaszul egy másik oknyomozó portál, az Átlátszó egy nagyon hasonlóan megfogalmazott bejegyzést tett közzé. Ebben azt is állítják, hogy az Elios-ügyet valójában még ők indították el, méghozzá már 2013-ban. Hozzátették:
„A sikernek sok gazdája van, de mi voltunk az elsők, nem a telefonszámos banda!”
– „a telefonszámos banda” kifejezéssel egyértelműen a Direkt36-ra utalva, mely a Pegasus-ügy magyar vonatkozásairól egy nemzetközi tényfeltáró oknyomozó csapat tagjaként, telefonszámok segítségével írt tavaly júliusban, amiről a Media1 annak idején interjút is készített a Direkt36 munkatársával, Pethő András újságíróval.
A Direkt36 bejegyzéséhez az Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás is hozzászólt:
„A sikernek mindig sok gazdája van, de azt hittem hogy ezt már tisztáztuk: az Elios-ügyet az atlatszo.hu indította el 2013-ban, nem pedig a Direkt36 2015-ben. Ezt anno még egy jelenlegi Direkt36 munkatárs is szóvá tette, és reklamációnk nyomán be is kerültek a hivatkozások az első erről szóló cikketekbe” – ez ide kattintva olvasható.
A Direkt36 pontosított
A Direkt36 a Bodoky Tamás részére adott válaszban úgy fogalmazott, pontatlanul fogalmaztak a posztban eredetileg. A bejegyzést végül a Direkt36 átírta, elismerve tehát, hogy nem ők voltak az elsők. A bejegyzésben azóta az áll, hogy „elsők között” foglalkoztak az üggyel.
További híreket talál a Media1-en! Csatlakozzon hozzánk a Facebookon, valamint iratkozzon fel a Media1 hírlevelére is!
