Egy börtönőr mellett Habony Árpád, az egykori koronaőrből lett nem hivatalos miniszterelnöki tanácsadó, a V4 News Agency nevű hírügynökség tulajdonosának kérelmét is elutasította az Alkotmánybíróság, vette észre a hvg.hu.
Ez alapján jogszerűen jelent meg a 444.hu oldalon 2015-ben felvétel az ibizai Heart nevű szórakozóhelyen történő, nagy sajtóvisszhangot kapott mulatozásáról.
Többek között az alábbi animgifről van szó.

(A mulatozás néhány pillanatát a Heart Klub videója is tartalmazza, ami a YouTube-on máig fellelhető: az alábbi videóban Habony 0:31-nél és 1:29-nél villan be egy rövid időre.)
A sok hivatalos rendezvényen résztvevő, diplomataútlevéllel rendelkező médiaguru azzal érvelt az Alkotmánybírósághoz eljuttatott panaszában, hogy „soha nem jelent meg a nyilvánosság előtt, nem vállalt közszereplést. Személyét csupán a sajtó kapta fel”, és szerinte ez nem lehet ok személyiségi jogának korlátozására, a mulatóhelyen pedig magánemberként járt.
Habony hivatalos cím nélkül is közszereplő
Az Alkotmánybíróság azonban a 444-nek korábban igazat adó bíróságokkal, köztük a Kúriával értett egyet, mivel azokat is közszereplőnek lehet tekinteni, akik hivatalos cím nélkül „hatással vannak politikai döntésekre és az államélet alakulására, vagy a médiában betöltött tulajdonosi szerepükön keresztül a közvéleményre. Az indítványozó kivételes közszereplői státusának igazolása vagy cáfolata pedig a közügyek szabad megvitatásának része.”
Továbbá „mivel jelen esetben épp a magánélet (az érintett vagyoni helyzete, életvitele) volt a demokratikus vita tárgya, … helyesen értelmezte a bíróság, hogy ennek az információnak a széles közvéleménnyel való megosztása nem jelenti az indítványozó emberi méltóságának vagy magánélethez való jogának a megsértését”. Az Ab szerint a közhatalommal nem rendelkező, de a politikai életre hatással bíró személyek magánélete sem zárható ki teljes mértékben a közérdeklődésből, különösen, ha ez a nyilvánosság előtt zajlik.
Nagy volt az egyetértés
A határozat, ami elérhető az AB honlapján, egyébként nagy támogatást kapott az Alkotmánybíróság tagjai között: egyedül Szívós Mária alkotmánybíró nem értett vele egyet, aki szerint Habony „nem tölt be semmilyen státust és nem visel közhivatalt, valamint nem vesz részt a közéletben, és nem jelenik meg a nyilvánosság előtt, így sem a közélethez, sem a közhatalom gyakorlásához nem köthető”, és „önmagában a közhatalom gyakorlásában való informális közreműködés vagy tanácsadás” nem tesz valakit közszereplővé.
Ami a másik ember, a börtönőr esetét illeti, ő azt kifogásolta, hogy látható volt az arca a tévében, holott nem közszereplő.
Az Alkotmánybíróság szerint azonban hivatalos szereplésekor engedélye nélkül is meg lehet mutatni egy börtönőr arcát a tévében.
Erről a hvg.hu külön cikket is írt.