Ausztrália legfelsőbb bíróságának döntése értelmében az ausztrál médiacégek felelősségre vonhatók azon gyalázkodó kommentek miatt, melyeket olvasóik írnak posztjaik alá a közösségi médiában – írta a BBC nyomán a 444.hu.
Egy 2016-ban indult ügy kapcsán született a döntés, amikor is egy tévériportból kiderült, hogy egy 17 éves fiatallal, Dylan Vollerrel milyen embertelen módon bánnak a fiatalkorúak börtönében. A botrányról rengeteg cikk született, melyeket a sajtótermékek megosztottak közösségi médiás felületeiken. Ezek alatt a felhasználók Vollerre vonatkozó kommenteket is írtak.
Per a rágalmazó kommentek miatt
Voller a Sydney Morning Herald, a The Australian és a Sky News Australia médiaszolgáltatóit perelte be, állítása szerint azért, mert hagyták, hogy a személyét érintő, rágalmazó kommentek is megjelenjenek a posztok alatt.
A per során a kiadók azzal érveltek, hogy nem felelősek a kommentekért, és nem lehet a kiadókat a kommentek kiadójának is tekinteni – ahhoz ugyanis ismerniük kellene a kommentelők állításait és szándékait.
Ezt 2019-ben elutasította az Új-Dél-Wales-i felsőbb bíróság, most pedig az ausztrál legfelsőbb bíróság is fenntartotta a korábbi ítéletet.
A bíróság állítása szerint azáltal, hogy egy médium létrehoz egy Facebook-profilt, és oda híreket posztol, „megkönnyíti, bátorítja, és ezáltal segíti, hogy a felhasználók kommenteket tegyenek ott közzé”.
Voller ügyvédje történelmi lépésnek nevezte a döntést abban, hogy megvédjék az embereket a kíméletlen támadásoktól a közösségi médiában. A sajtó viszont úgy gondolja, hogy ez csak tovább szigorított a már most is eléggé korlátozó, rágalmazásokra vonatkozó törvényen, valamint a sajtószabadságot is korlátozza.
További híreket talál a Media1-en!
